Сведения о нло. Разгадка некоторых явлений нло с точки зрения науки

20.09.11 История науки насчитывает тысячелетия. За этот срок человеческому сознанию много раз приходилось испытывать глубокие потрясения, связанные с коренной ломкой представлений. Сколько веков потребовалось для того, чтобы очевидная в наши дни идея о шарообразности Земли завоевала всеобщее признание! Какой вопиющей нелепостью казалась современникам Коперника его гипотеза о движении Земли.

А мысли Джордано Бруно о бесконечности Вселенной, а геометрия Лобачевского и теория относительности Эйнштейна, квантовая природа излучения и фантастичность кибернетики? Всего не перечислишь, да в этом и нет нужды, так как сами читатели без труда продолжат перечень великих открытий, потрясавших человеческое мировоззрение. Напрягите воображение и представьте себе, что вся эта очень долгая история науки внезапно сжалась, сократилась во времени и, так сказать, прошла через человеческое сознание всего за десять - пятнадцать лет. Но пример этот - не абстракция, а реальность.

Это то, что предстоит нам пережить в ближайшее десятилетие, в котором объем научной информации, добываемой в процессе познания, удвоится. Наше сознание должно быть готовым к коренной ломке многих устоявшихся представлений. Стоит ли говорить, что львиная доля грядущих открытий, вероятно, будет относиться к космосу, к той таинственной, необъятной области сущего, освоение которой человеком лишь началось. Откинем предубежденность и так называемый «здравый смысл», который, по справедливой характеристике академика Эстонской Академии наук Г. И. Наана, «есть воплощение опыта и предрассудков своего времени. Он является очень ненадежным советником там, где мы сталкиваемся с совершенно новой ситуацией».

Именно такая ситуация сложилась в связи с проблемой неопознанных летающих объектов (НЛО), часто именуемых «летающими тарелками». Прежде всего, существует ли вообще эта проблема? Есть ли бесспорные факты, говорящие о реальности НЛО? Более двух десятилетий назад, в мае 1946 года, впервые появлялись сведения о странных дискообразных объектах, напоминающих тарелки, которые видели как с самолетов, так и с поверхности Земли. Наблюдатели отмечали, что многие НЛО развивают огромные скорости и непереносимые для земных организмов ускорения. К категории НЛО были отнесены также непонятные, мчащиеся по ночному небу огни и таинственные светящиеся шары разного цвета. Отмечали также свечение летающих дисков, которое менялось по интенсивности и цвету.

Было замечено также, что в отдельных случаях НЛО вызывали местные магнитные возмущения: в их присутствии стрелка компаса беспорядочно колебалась. В книге американского астронома Д. Мензела «О летающих тарелках» (Изд. ИЛ, 1962 г.) подробно описаны многочисленные наблюдения НЛО, и с фактической стороной дела легче всего познакомиться по этой книге. Все же приведем некоторые, никем не отрицаемые фанты для того, чтобы читателю стало ясно, о чем идет речь. Любопытны в некотором роде наблюдения самого Дональда Мензела, которому дважды удалось видеть это загадочное явление.

В первый раз во время поездки на автомашине Мензел заметил над вершиной Сакраменто два странных туманных диска, слегка светившихся голубоватым сиянием. Вскоре диски столь же таинственно растаяли, как и появились. «К сожалению, я вынужден признать, - пишет Д. Мензел, - что не могу точно объяснить это явление». Другой раз Мензел и несколько астрономов из обсерватории Сакраменто - Пик наблюдали, «как вдруг по небу пронесся ярко - зеленый огненный шар.

Он находился примерно на высоте 100 - 130 километров». Что это такое, также осталось неизвестным. Вот еще одно из первых сообщений, поступивших в августе 1947 года. Два американских летчика видели «большое темное сигарообразное тело, контуры которого хорошо вырисовывались на фоне вечернего неба... Оно двигалось навстречу, и самолет едва избежал столкновения с ним, резко свернув в сторону. Темный предмет пронесся мимо». Была предпринята попытка догнать его, но это не удалось, и через четыре минуты загадочный предмет исчез. Другие американские летчики в июле 1948 года встретили бескрылый «самолет» сигарообразной формы.

«Предмет этот, - сообщает один из них, - летел прямо на нас, и мы резко повернули влево... Потом тот «пилот», словно вдруг заметив нас и желая скрыться, задрал нос своей машины, взмыл в облака и выпустил сзади колоссальный сноп пламени, так что наш «ДС - 3» даже закачался от этого мощного выхлопа». Несколько раз американские летчики пытались атаковать НЛО, но те неизменно, развивая огромные скорости и стремительно маневрируя, уходили от преследования. В отдельных случаях преследование заканчивалось гибелью самолета, как это было с капитаном Т. Мантелом 7 января 1948 года. Перед гибелью Мантел успел сообщить по радио: «Иду на сближение...

Эта штука по виду металлическая и огромных размеров». Знаменитый американский астроном Клайд Томбо (открывший в 1930 году планету Плутон) поздно вечером 20 августа 1949 года вместе с семьей наблюдал полет по небу странных прямоугольников, светившихся слабым желтовато - зеленым светом. По словам Томбо, «за те несколько тысяч часов своей жизни, которые я провел, наблюдая ночное небо, мне не приходилось видеть ничего более странного и удивительного». В 1965 и 1966 годах количество наблюдений НЛО снова резко возросло.

Приведем примеры недавних сообщений. 3 января 1965 года с научных антарктических станций Чили и Аргентины заметили в воздухе загадочный светящийся предмет, окраска которого менялась от красной к зеленой, затем желтой, голубой, белой и, наконец, оранжевой. Эти световые изменения, растянувшиеся на несколько минут, сопровождались радиопомехами, хотя магнитных бурь в это время не было. Сообщения о НЛО в тот же год поступили из Англии, Франции, Португалии и других стран. Летом 1965 года над аэродромом Канберры (столица Австралии) появился парящий предмет, который дежурные аэропорта на контрольной башне видели вполне отчетливо. Он висел над аэродромом около сорока минут и исчез лишь тогда, когда к нему был послан самолет для опознания.

Вблизи Канберры, где располагается Тинбинбиллская космическая станция слежения, загадочный предмет был замечен незадолго до того, как станция слежения начала получать сигналы с «Маринер - 4». Но с появлением загадочного объекта возникли и необычные трудности в наводке на сигналы. Отмечалось также, что НЛО чаще всего наблюдались в околополярных районах, космическое пространство над которыми свободно от радиационных поясов. НЛО уже второе десятилетие наблюдается не только визуально, но и на экранах радиолокаторов. В 1965 году, по сообщению агентства Юнайтед Пресс, радиолокаторы в штате Оклахома зафиксировали вечером 1 августа четыре неопознанных предмета, летевшие на большой высоте.

Они пронеслись в атмосфере над штатами Канзас и Колорадо. В Москве в июне 1965 года состоялся международный коллоквиум по микроструктуре атмосферы, на котором обсуждалась природа «ангел - эхо» - странных объектов, фиксируемых радиолокаторами. Их постоянно наблюдают и советские ученые - сотрудники Центральной аэрологической обсерватории под Москвой. По сообщению кандидата физико - математических наук А. Горелика, НЛО зарегистрированы не только в СССР, но и радиолокационными установками США, Австралии, Индии, Японии. Как установлено, таинственные летящие предметы не могут быть насекомыми, семенами растении, стаями птиц, которые иногда отражаются на экране радиолокатора. Они часто движутся против ветра и наблюдаются тогда, когда нет ни птиц, ни насекомых.

Природа этих объектов остается непонятной и сегодня. Читатель, вероятно, уже устал от перечисления фактов и ждет от нас обобщений, объяснений и выводов. Попробуем их сделать. За последние два десятилетия получены многие тысячи не вызывающих сомнений с фактической стороны наблюдений НЛО. Сведения поступили из двух десятков стран, и «феномен НЛО» сегодня нужно считать всеземным, глобальным. По - видимому, это обстоятельство было одной из причин, почему недавно, например, в США, как и в некоторых других странах, загадка НЛО признана научной проблемой и к ее решению привлечены высококвалифицированные специалисты (астрономы, физики, математики, социологи и др.). Участник Международного математического конгресса 1966 года в Москве американский профессор Ж. Валлэ опубликовал недавно три обстоятельных научных монографии по НЛО.

В них дано всестороннее исследование этой интереснейшей проблемы, и хотя автор не склоняется к окончательному выбору какой - то определенной гипотезы, идея об инопланетном происхождении НЛО представляется ему заслуживающей внимания. Известный американский астрофизик, директор Дирнборнской обсерватории профессор Дж. Хайнек в предисловии к одной из книг Ж. Валлэ пишет, что лично он, как астроном, «давно уже пришел к убеждению, что от НЛО нельзя отмахнуться, как от бессмыслицы... Феномен НЛО глобален по характеру и привлекает к себе внимание многих разумных людей. В частных беседах многие ученые говорили мне о своем интересе и о желании глубже изучить эту проблему... Сообщения не только поразительно сходны между собой: они продолжают исходить от вполне уважаемых людей, а это требует проведения научных исследований». Итак, перейдем и некоторым объяснениям НЛО.

Объяснение первое

Все сообщения о «летающих тарелках» и прочих НЛО - сплошной вздор, выдумка и мистификация недобросовестных людей. Такая точка зрения очень удобна, так как не требует никаких интеллектуальных усилий и убивает проблему в самом зародыше. Однако есть в ней и доля истины. В шумихе, поднятой после 1947 года вокруг «летающих тарелок», раздавались голоса и мистификаторов и просто авантюристов, решивших погреть руки на дешевой сенсации. Достаточно вспомнить пресловутого Адамского, уверявшего, что ему удалось прокатиться в одной из «летающих тарелок» на... Венеру!

Находились ловкачи, несложным фототрюком превращавшие подброшенную шляпу в таинственного «гостя из Космоса». Распускались слухи, что якобы кому - то удалось даже видеть «пилотов» с «тарелок», высадившихся на Землю... Но все это не имеет отношения к делу. К сожалению, почти на всех поворотных пунктах истории науки новые факты и идеи, как правило, отрицались, объявлялись вздором. Так, например, до 1803 года падение с неба камней отрицалось даже таким великим ученым, как Лавуазье. По заключению французских академиков (1772 год), «падения камней с неба физически невозможны», и это явление «ничем разумным объяснить нельзя». Возражения же тех, кто доказывал реальность метеоритов, объявлялись антинаучным бредом, глупостью, «не заслуживающей даже опровержения».

Объяснение второе

НЛО существуют, но на самом деле они не то, чем кажутся. НЛО - всего лишь оптические иллюзии, связанные с аномальным распространением света в земной атмосфере, подобно радуге, гало, ложным солнцам или бликам на воде. Эта точка зрения, усердно пропагандируемая Д. Мензелом в его книге «О летающих тарелках», имеет широкое распространение и разделяется многими учеными как у нас, так и за рубежом. И тем не менее мы не можем не обратить внимание на то, что при чтении книги Д. Мензела невольно испытываешь глубокое разочарование, ибо автор не дает сколько - нибудь убедительного, научного толкования явлений. Поэтому, когда книгу Д. Мензела представляют как солидный научный труд, как некую обстоятельную оптическую теорию НЛО, то эта рекомендация выглядит не более как заблуждение. Загадка НЛО не может быть объяснена средствами атмосферной оптики. Природа этих явлений, по - видимому, гораздо сложнее.

Объяснение третье

НЛО - новые секретные летательные аппараты одной из земных держав. Первое время эта точка зрения была весьма распространенной, и милитаристские круги США поспешили распустить слухи, что над их страной летают секретные советские аппараты. Позже эта нелепая версия, по естественным причинам, отпала, и приверженцев ее сейчас уже нет.

Объяснение четвертое

НЛО - неизвестное явление природы. Окружающий нас материальный мир бесконечно многообразен и сложен. Несомненно, что непознанных явлений природы неизмеримо больше, чем понятых и изученных. Может быть, и на самом деле НЛО что - то совсем новое, неведомое, какой, скажем, явилась нам радиоактивность в конце прошлого века? Такая точна зрения, безусловно, заслуживает внимания. Она стимулирует научное изучение НЛО, и в этом сегодня ее большая ценность. Недавно появилось сообщение о гипотезе, согласно которой НЛО - плазма, состоящая из ионизированных частиц воздуха и заряженных частиц пыли.

Плазменная гипотеза, по - видимому, объясняет колебания магнитной стрелки компаса при появлении НЛО, а также тот факт, что у людей, видевших НЛО, отмечалось такое же раздражение глаз, как при действии ультрафиолетового света. Вряд ли, однако, эта новая гипотеза может истолковать все особенности НЛО. Ведь зафиксированы случаи наблюдения и в ясную погоду, когда нет электрических разрядов и плазма в атмосфере не образуется. Очертания НЛО, их странные маневры, разноцветное свечение совсем не похожи на поведение естественных сгустков плазмы.

Объяснение пятое, граничащее с фантастикой

НЛО - летательные аппараты инопланетян, исследующие Землю. Разумеется, гипотеза об инопланетном искусственном происхождении НЛО - точка зрения крайняя и с первого взгляда совсем невероятная. Поэтому мы и поставили ее последней, как некий антипод первому объяснению - голословному отрицанию. Однако, так как проблема НЛО пока не решена, возможны разные, в том числе и крайние, точки зрения.

«Мы вовсе не отвергаем безоговорочно межпланетную гипотезу, - пишет даже такой ее убежденный противник, как Д. Мензел, - но прежде чем принять ее, мы хотим рассмотреть другие, более естественные предположения». Сторонники этой точки зрения обращают внимание на огромные скорости и ускорения НЛО, недоступные для современных земных летательных аппаратов и непереносимые для земных организмов.

Тот факт, что НЛО никогда не приземляются, расценивается как возможное свидетельство о наличии у НЛО каких - то внеземных баз. Любопытно, что количество наблюдений НЛО увеличивается с приближением Марса к Земле регулярно.

И этот факт считается аргументом в пользу инопланетной гипотезы. Сторонники инопланетного происхождения НЛО разрабатывают подробные «теории» о дистанционном управлении НЛО, об использовании ими энергии магнитного поля Земли или энергии ионов верхней части атмосферы. Но все эти рассуждения выглядят пока чрезвычайно спекулятивными.

Да и сама «инопланетная» гипотеза нуждается, конечно, в более солидном обосновании. Вывод ясен: существует почти повсеместно определенный тип явлений, известный под наименованием феномен НЛО. Природа этого феномена пока не разгадана, и ни одна из существующих гипотез не может претендовать на окончательное решение проблемы. В такой ситуации единственно правильное решение - подвергнуть загадочный феномен НЛО всестороннему, тщательному научному исследованию. У природы должна быть вырвана еще одна ее тайна. Ведь и в самом деле наступила эпоха «пристального» изучения неба.

Попытка объяснения НЛО

Американский журнал «Авиэйшн уик энд спейс текнолоджи» в статье, опубликованной в октябре прошлого года, заявляет, что изучение результатов наблюдений НЛО дает основание предполагать: они есть не что иное, как плазма, состоящая из ионизированных частиц воздуха и заряженных частиц пыли, а иногда скопления мельчайших заряженных частиц льда.

При этом авторы статьи ссылаются на опыты создания искусственной плазмы, по результатам которых делается попытка провести аналогию между характеристиками плазмы и свойствами НЛО. Так, например, в лаборатории фирмы «Радиофриквенси корпорейшн» в алюминиевой коробке кубической формы, куда подавалось напряжение на частоте 75 мегагерц, были получены шары ионизированного воздуха, существовавшие в течение всего времени, пока подавалось напряжение. В университете в Чейпел Хилл (штат Северная Каролина) была получена искусственная плазма при создании дугового разряда в стеклянной трубке, из которой частично выкачан воздух.

Форма и цвет этой плазмы менялись при изменении напряжения постоянного тока, подводимого к электродам, и давления внутри трубки. При этом плазма то находилась в неподвижном состоянии, то быстро вращалась, то исчезала совсем. Известно, что плазма, состоящая из заряженных молекул кислорода, азота, углекислого газа, а также аргона, гелия и неона, меняет свой цвет при изменении уровня внутренней энергии. Видимо, это явление и наблюдали очевидцы, когда у них на глазах НЛО меняли свой цвет.

Металлический блеск и резкую очерченность контуров НЛО можно объяснить эффектом отражения солнечных лучей от мельчайших частиц льда, которые ориентированы определенным образом под действием сильного электрического поля. И еще один любопытный вывод делают авторы статьи. Наблюдения, произведенные с помощью радиолокаторов сети оповещения, охватывающей всю территорию США, показывают, что НЛО появляются только в пределах земной атмосферы. Это свидетельствует. по их мнению, о несостоятельности предположения о внеземном происхождении неопознанных летающих объектов.

Вызов, брошенный науке

Для большинства ученых, знакомых с темой феномена НЛО только в результате беглого просмотра популярной литературы, эта область кажется «запретной». Летающие блюдца - вот вздор, продукт незрелых, увлекающихся или даже расстроенных умов, поле действия псевдоученых и мистиков. любимое убежище людей с «трещинкой в котелке»...

Как астроном, я, вероятно, никогда не взялся бы за эту тему, если бы этого не потребовали от меня официально. В течение последних 18 лет я был постоянным научным консультантом военно - воздушных сил США в области неопознанных летающих объектов. Бессмыслица в шуме, поднятом вокруг НЛО, конечно, есть. Но нет ли «сигнала» в этом шуме, нет ли иголки в этом стоге сена? Тщательно проработав целые тонны «смоляной обманки», мадам Кюри выделила крошечное количество радия, но значение этого крошечного количества было огромным. После многолетней работы с «тоннами» сообщений я пришел к выводу, что в них есть «сигнал», есть «радий», ожидающий, чтобы его извлекли из «смоляной обманки»....

Без научного исследования, конечно, не может быть и прогресса. К сожалению, ученые, драпирующиеся в свое достоинство, нередко отказывались изучать сообщения.

Однако многие из моих коллег, оставившие эту драпировку достаточно давно, чтобы вглядеться в сообщения, присоединились ко все растущим рядам озадаченных ученых: частным образом они серьезно интересуются феноменом, но публично предпочитают, как и сами объекты, оставаться неизвестными.

Они не желают стать предметом насмешек и издевательства. Но они ищут, ищут ощупью, рассматривая те идеи, которые кажутся фантастическими и странными, ибо они знают, каким фантастическим и странным показался бы термин «атомная энергия» для физика сто лет назад. Я не могу отделаться от феномена НЛО, просто пожав плечами. Я начал чувствовать, что в науке XX века появилась тенденция забывать о том, что в дальнейшем будет наука XXI века и даже XXX, с позиций которых наши познания о космосе могут показаться совсем другими, чем кажутся нам сейчас. Мы страдаем, вероятно, провинциализмом во времени, а этот вид чванства всегда бывает отвратительным для потомства.

НЛО и ирония науки

Джозеф Аллен Хайнек

Aстроном , профессор астрофизики в Северо-западном университете, США

Глава из книги Аллена Хайнека "НЛО: попытка научного подхода", 1972 г.

Joseph Allen Hynek. UFO Experience: A Scientific Approach. Chicago, 1972

Ирония науки

Эрвин Шрёдингер, один из основателей квантовой механики, говорил, что главным требованием к ученому должно быть неуемное любопытство. Однако к феномену НЛО ученое сообщество не только не проявило любопытства, но даже не склонилось и к элементарной озадаченности. Почти универсальную для науки позицию по отношению к НЛО можно охарактеризовать как демонстративно негативную. Более того, тотально агрессивная реакция ученых на любое упоминание о «летающих тарелочках» наводит на мысль о некоей патологии, заслуживающей серьезного внимания психиатров.

Существуют два различных типа ученых, отрицающих НЛО. К первому типу относятся те, кто интерпретирует эту проблему с насмешками и презрением и не желает даже попытаться разобраться с каким-нибудь конкретным случаем наблюдения феномена. Ко второму типу относятся ученые, склонные после проверки признать реальность НЛО, но только в качестве чисто психологического феномена, продуцированного индивидуальной или коллективной подсознательной деятельностью человека (кстати, до сих пор никто из тех специалистов, кто объективно изучал материалы по НЛО, не высказал мнения относительно ошибочной интерпретации их как рукотворных или астрономических объектов).

Позиция второй группы ученых явно заслуживает внимания, ибо существуют материалы проверок некоторых случаев «наблюдений» НЛО, и они непременно должны быть рассмотрены.

Взгляды первой группы, напротив, не стимулируют дискуссий, поскольку нет материалов, т. е. нет и самого предмета обсуждения. Ученые с хорошим положением в обществе разъезжают по разным городам с лекциями, в которых клеймят НЛО, отказываются отвечать на вопросы очевидцев и высокомерно объясняют им, что не имеют никакого желания заниматься «этой чепухой». Феномен данной разновидности современной «охоты на ведьм» сам по себе заслуживает научного исследования. Если проблема действительно является «чепухой», то почему она вызывает столь агрессивную реакцию авторитетных и респектабельных ученых? Не потому ли, что это подсознательный ответ на вызов, который они не готовы принять?

Известный канадский историк науки Томас Гаудж писал: «Один из наиболее интересных для меня аспектов феномена НЛО заключается в том, что он служит неким индексом жизнеспособности науки. Я бы считал передовой только ту науку, которая воспринимает истинно новые эмпирические факты и приемлет необычные их объяснения, включая и новые фундаментальные концепции и даже неизвестные прежде законы природы».

Далее Т. Гаудж подчеркивал, что на протяжении всей истории человечества любая сложившаяся система представлений в определенный момент начинает сопротивляться новым эмпирическим фактам. Так, например, большинство ученых долго не соглашалось с признанными ныне теориями о происхождении метеоритов, о механизме ядерных превращений, о характере кровообращения в организме человека, о природе северных сияний и т.д. «Таким образом,- продолжал Т. Гаудж,- если научное сообщество легко включает новые факты в существующую систему представлений (парадигму), то это означает, что принятые эмпирические факты не являются новыми в подлинном смысле слова».

Следующий пример хорошо иллюстрирует сказанное. Когда-то физики готовы были допустить, что метеориты не падают с неба, а «высекаются» из скал молниями. Это объяснение легко вписывалось в ту, давнюю картину мира. Люди не могли себе представить, чтобы камни прилетали из космоса. «Отсюда становится ясной нынешняя ситуация, - заключал Т. Гаудж, - а именно, если НЛО не признаются за реальность или толкуются как заблуждения очевидцев, то современную науку нельзя считать в подлинном смысле передовой».

Понятие «истинно новые эмпирические факты» является, по-видимому, центральным во всей проблеме НЛО. Ибо факты наблюдения НЛО либо действительно подлинно новые эмпирические и не находят своего места в современной научной парадигме, либо они рождены заблуждениями и не являются реальностью. А что касается самих НЛО, то их природа никому до конца не ясна (кроме тех «ученых», которые всегда «все знают»).

Вполне вероятно, что многие специалисты употребили бы свои способности на исследование НЛО, если бы имели надлежащую информацию. К сожалению, им приходится черпать сведения по НЛО из газет, бульварных журналов и оккультных изданий. Библиография разнообразной литературы, так или иначе связанной с НЛО, занимает том в 400 страниц!

Но не только специалисты оказываются дезинформированными относительно этой проблемы. Все общество имеет искаженные понятия об НЛО. К их числу относятся следующие «истины»:

«О наблюдениях НЛО сообщают только фанатики» . В действительности дело обстоит как раз наоборот. Наиболее толковые и четкие сообщения приходят от очевидцев, отнюдь не осведомленных о проблеме, зато вполне искренне озадаченных увиденным. А фанатики НЛО или оккультисты и мистики редко посылают свои описания. К тому же эти бессвязные тексты легко выявляются и отбраковываются.

«Об НЛО никогда не сообщают настоящие ученые» . Это утверждение тоже неверно. Более того, именно ученым принадлежат самые подробные, точные и квалифицированные описания увиденного. Другое дело, что имена не фигурируют в средствах массовой информации, ибо они избегают огласки и предпочитают оставаться анонимными очевидцами.

«Сведения об НЛО исходят от ненадежных, невежественных и вообще сомнительных людей» . Некоторые описания действительно принадлежат ненадежным очевидцам, склонным к преувеличениям. Обычно эти люди принимают за НЛО известные объекты, но их сообщения легко идентифицируются и исключаются из дальнейшего рассмотрения. Иногда пишут и недостаточно образованные люди. Но это совсем не значит, что им нельзя доверять. Более того, специалисты по расследованию транспортных аварий наиболее высоко оценивают свидетельские показания подростков. Последние, конечно же, не всегда интеллектуалы, но зато говорят и пишут безо всяких предубеждений. С другой стороны, совершеннейшие тупицы и олухи редко превозмогают свою лень, чтобы написать что-либо толковое. Очень мало сообщений поступает и от умственно ущербных людей. Психиатр Бертольд Шварц обследовал 3400 больных и среди них не обнаружил ни одного свидетеля появления НЛО. Его коллеги получили такие же результаты и отметили почти полное отсутствие у больных интереса к этим явлениям.

«НЛО - это корабль «маленьких зеленых человечков» и вообще пришельцев из космоса» . Как я уже говорил, считаю, что сейчас никто не знает, что собой представляют НЛО. Однако отрицать сам феномен из-за экстравагантности космической гипотезы его происхождения недопустимо, ибо тем самым мы потеряем возможность рассмотреть и другие гипотезы. Главной целью данного труда является предотвращение такой непоправимой ошибки с помощью беспристрастного изложения фактов. Для того чтобы избежать некоторых неточностей, необходимо с самого начала условиться о том, что мы будем подразумевать под термином НЛО.

Мы можем определить НЛО как описанное очевидцами восприятие в небе либо над землей объекта или светового пятна, внешний вид которого, траектория, общая динамика движения и характер свечения не поддаются обычному логическому объяснению. Особенно важно то, что эти объекты или световые пятна остаются непонятными и для специально подготовленных экспертов, проводящих профессиональную экспертизу на месте наблюдения, поскольку нередко специалистам удается развенчать сообщения об НЛО. Например, планета Венера может вдохновить множество страждущих увидеть НЛО, однако она никогда не введет в заблуждение астрономов.

Имея в виду сказанное, я хочу подчеркнуть, что мои собственные многолетние исследования приучили меня категорически отсеивать сообщения людей «с трещиной в котелке», религиозных фанатиков и мистиков. Кроме того, как показала практика, значительное число свидетельств без труда отождествляется экспертами с ошибочной интерпретацией обычных природных объектов либо образцов сугубо земной техники. Оставшиеся сообщения, не поддающиеся подобному отождествлению, и представляют собой тот самый вожделенный для подлинной науки осадок, состоящий из истинных сообщений об НЛО. В него входят следующие категории свидетельств:

а) имеющие глобальный характер, то есть поступающие из разных уголков земного шара;

б) представленные компетентными, ответственными, психически нормальными очевидцами, заслуживающими полного доверия;

Реальной неожиданностью для всех уфологов, а также для скептиков, которые не могут поверить своим глазам, стало последнее видео , снятое над озером Эри.

Очередное ничем бы не смогло удивить общественность, так привыкшую ко всяческого рода шуткам природы, да и самих фантазеров, если бы не , которое, откровенно говоря, приводит в замешательство даже самых ярых скептиков. Но настоящий инопланетный корабль удалось запечатлеть на камеру. Невероятную популярность получил ныне автор самого видео.

Непонятный объект, парящий в небе над озером Эри, что в штате Огайо, удалось снять на видеокамеру гражданину США Майклу Ли Хиллу из Истлейка. На видеоролике отчетливо видно яркую точку над озером, которая спокойно пролетает через облака. Кстати, автор съемки признался, что непонятные объекты прилетают на это место каждый год, и с каждым разом они подлетают все ближе. В прошлом году "инопланетный корабль" снят в то время, когда он передвигался вдоль берега.

Майкл Ли Хилл практически на сто процентов уверен, что инопланетяне догадываются о том, что их снимают земляне. В данный момент уфологии из Кливленда исследуют летающий объект над озером, который был снят еще в прошлом году, и уже сделали вывод, что это именно объект внеземной цивилизации, потому что это точно не самолет - объект зависает в небе и не двигается, а самолет это проделать не может ни при каких условиях.

Не стоит забывать, что за последние 30-40 лет количество сообщений об НЛО откровенно зашкаливает, но этот случай может претендовать на уникальность.

Статистика данных об НЛО довольно-таки разнообразна и, сама по себе, заставляет задуматься, пишет Глобалист . В течение многих лет отдельные очевидцы, а также экипажи самолетов и кораблей, астрономы, метеорологи и операторы радиолокационных станций разных стран наблюдают в атмосфере и космическом пространстве необычные (аномальные) явления. Их основная масса связана с полетами каких-то неизвестных объектов правильной геометрической формы, получивших наименование "Неопознанные летающие объекты" - НЛО, по-английски unidentified flying objects - UFO, по-французски objects volatile non identifee - OVNI (такое же сокращение в странах, говорящих на испанском, итальянском и португальском языках).

При этом оказывается, что в целом ряде случаев наблюдаемые объекты при самой тщательной экспертизе не удается отождествить ни с естественными природными явлениями, ни с техническими экспериментами, и они до сих пор не получили приемлемого объяснения. Процент неотождествленных объектов среди общего числа сообщений об НЛО по разным источникам неодинаков:

По материалам отчета американских ВВС по проекту "Синяя книга", опубликованному в 1976 году, и по данным интервью с руководителем французской группы изучения аэрокосмических феноменов "ЖЕПАН" А. Эстерлем, помещенном в "Комсомольской правде" (1981, 8 августа), он составлял 20-25%;

По подсчетам члена-корреспондента АН СССР В. Мигулина, опубликованном в журнале "Смена" (1985, №4), - от 2 до 10%.

По данным полковника Реброва, тщательный анализ 550 наиболее интересных сообщений очевидцев предполагаемых НЛО показал, что в 225 случаях они оказались самолетами или ИСЗ, в 211 случаях это были осколки различных космических тел, 8 отвергнуты по другим причинам и только 76 (т.е. 14%) остались необъясненными ("Красная звезда". 1989, 19 марта).

Действительно, неопознанные объекты появляются очень редко. По американской статистике, вероятность встречи человека с НЛО в течение всей его жизни составляет всего 5%.

Все, связанное с НЛО, настолько противоречит всем установившимся представлениям, что многие отказываются в это верить. Тем более что наблюдения НЛО все же ограничены, хотя, по данным института Гэллапа, опубликованным в газете "Нью-Йорк Таймс" (1983, 15 августа), около 20 млн. американцев видели различные формы деятельности НЛО, и 80% населения США верят в существование этих объектов.

За послевоенные годы во всем мире собрано свыше полумиллиона сообщений о наблюдении НЛО не только на всех континентах, но и в океанах, в космосе и даже на Луне.

Конечно, некоторые наблюдения недостаточно надежно проверены, иногда искажены и даже фальсифицированы. Вместе с тем имеется большое количество наблюдений НЛО жителями целых городов, командирами кораблей, экипажами и пассажирами самолетов, группами офицеров или ученых, чья объективность не вызывает сомнений.

Имеется достаточное количество документальных доказательств существования НЛО: более 70 тысяч фотоснимков, свыше 120 кинодокументов (в том числе сделанных автоматическими приборами), много записей показаний и фотографий, сделанных с экранов радиолокаторов и станций слежения за ИСЗ, подлинность которых засвидетельствована.

Наблюдалось прямое воздействие НЛО на земную технику и живую природу, неоднократно обнаруживались физические следы, оставленные ими при посадках.

Все эти данные показывают, что НЛО действительно существуют, что это не оптические обманы, не иллюзии и не вымыслы людей, психически неуравновешенных, ищущих дешевой популярности или тоскующих по необыкновенным событиям.

Большой интерес у людей к феномену НЛО объясняется тремя интригующими обстоятельствами, которые оказывают сильное впечатление на очевидцев и будоражат наше воображение.

В результате исследований, проводившихся на протяжении последних лет, установлено, что неопознанные летающие объекты обладают целым рядом необычных свойств, не встречающихся ни у известных природных явлений, ни у технических средств, созданных руками человека. Иногда они оказывают необычное специфическое воздействие на окружающую среду, технику и людей; и, наконец, их действия иногда производят впечатление явно разумных.

Исследование НЛО очень затруднительно, потому что их не только не удается заполучить для детального изучения, но даже невозможно предсказать время и место их очередного появления, ибо они всегда появляются совершенно неожиданно, в самых различных районах и чаще всего на короткое время.

Немалые трудности связаны и с тем, что исследователям порою бывает очень трудно отличить истинные объективные данные от субъективных и кажущихся, что объясняется тоже тремя обстоятельствами:

Во-первых, некоторые факты, связанные с деятельностью НЛО, выглядят настолько фантастично, что наш разум отказывается их воспринимать как реальность;

Во-вторых, зачастую отсутствует возможность надежной проверки показаний очевидцев с точки зрения их достоверности;

В-третьих, в зарубежных уфологических книгах и журналах и в рукописях, создаваемых в нашей стране, помещаются иногда горы вымыслов и небылиц, перемешанных с подлинными данными, которые кочуют из одного источника в другой. При этом противники НЛО обычно вполне правомерно высмеивают такие фантастические измышления и используют их как главный козырь для дискредитации всей проблемы НЛО в глазах общественности.

Дополнительным препятствием к изучению НЛО являлось также действовавшее в СССР до 1989 года в Управлении по охране государственных тайн в печати указание не публиковать материалы о неопознанных летающих объектах без разрешения Отделения общей физики и астрономии АН СССР (Неделя, 1989, №23), в результате чего многочисленные случаи наблюдения НЛО в России оставались неизвестными. Именно из-за этого большинство примеров взято из иностранных источников, которые зачастую с опозданием попадали в наши руки.

Однако, несмотря на значительные трудности, государственные учреждения и общественные организации ряда зарубежных стран и России продолжают заниматься серьезными исследованиями проблемы НЛО.

Как сообщал , - первая за 20 лет, открытая российским астрономом. Блогеры и журналисты распространяют слухи о , скрытых за этой кометой, о том, что эта комета и есть таинственная планета Нибиру, а ее приближение к Земле сулит глобальную катастрофу из-за смены полюсов.

В то же время канадский ученый Эдриан Кент предложил новое объяснение так называемого парадокса Ферми: . Парадокс был сформулирован в 1950 году итальянским физиком Энрико Ферми и коротко звучит так: "Если в космосе много высокоразвитых цивилизаций, то почему с одной из них до сих пор не установило контакт?"

По материалам журнала «Skeptical Inquirer» (США).

Итоги 62 лет знакомства человечества с феноменом «летающих тарелочек» подводит Роберт Шиффер в американском журнале «Скептический расследователь». Заметим, что журнал издаётся работающим с 1976 года Комитетом по расследованию паранормальных явлений, а Шиффер - инженер, постоянный автор журнала и автор двух книг об НЛО.

Наука и жизнь // Иллюстрации

В 1996 году по телеэкранам мира прокатился короткий «документальный фильм», запечатлевший вскрытие пришельца, погибшего при крушении НЛО у Розуэлла.

Чечевицеобразное облако, сфотографированное в Альпах, вполне годится на роль «летающей тарелочки». Снимок из французского журнала «La Recherche».

Кеннет Арнольд демонстрирует собственноручно выполненный рисунок одного из встреченных им объектов. Хорошо видно, что по форме он не имеет ничего общего с тарелками, блюдцами или дисками.

Здание музея НЛО в Розуэлле.

Начать с того, что «летающие тарелочки», они же блюдца - ошибка журналистов. Термин пошёл от сообщения американского бизнесмена Кеннета Арнольда, который 24 июня 1947 года, будучи за штурвалом своего небольшого самолёта, видел (если верить его рассказам) девять непонятных объектов, летевших поперёк его курса примерно в 23 милях от него. Он решил, что это испытываются какие-то новые реактивные самолёты, и удивился только, что эта конструкция лишена хвоста. Приземлившись в городке Пендлтон, Арнольд упомянул о виденном в обязательном отчёте о полёте, сданном коменданту аэродрома. А через несколько дней к нему обратились рыскавшие в поисках сенсаций местные журналисты, страдавшие от летнего затишья в новостях. Он сказал репортёрам, что видел нечто вроде бумерангов, которые как бы плыли в небе, слегка покачиваясь, как плыло бы лёгкое блюдце, пущенное по течению спокойной реки. В городской газете было сказано: «Пилот видел девять летающих объектов в форме тарелочек». Через несколько дней заметку перепечатала районная газета, а с её подачи новостью заинтересовались центральные издания. И уже к концу июля в американскую прессу попало более 850 аналогичных сообщений о чём-то блюдцеобразном, летавшем в небе. Пошли волны, расходившиеся от каждой заметки подобного рода, подхватываемой общенациональной прессой. Крупные всплески сообщений об НЛО прокатились в 1947, 1949, 1952, 1957, 1965-1967 и 1973 годах. Больше заметных эпидемий такого рода с тех пор в США не было.

Почему? Как предполагает Шиффер, эта тема просто надоела публике. После того как четверть века из разных уголков мира доходили сенсационные сведения о загадочных летающих объектах, преимущественно «тарелочной» формы, но не появилось никаких реальных фактов, чётких фотографий или кинокадров, никаких ощутимых доказательств, открытий и не вступили в контакт с учёными пилоты НЛО, интерес широкой публики угас. А вдобавок очень многие сенсации были раскрыты как шутки, розыгрыши, небескорыстные подделки или просто как ошибки наблюдателей, связанные с вполне реальными и прозаичными событиями.

Некоторые уфологи предполагают, что гости из других галактик (или другого измерения), как следует изучив Землю за период с 1947 по 1973 год, отбыли по домам. Но Шиффер считает, что причина более земная: примерно к 1973 году почти все американские семьи обзавелись цветными телевизорами и с тех пор больше смотрят в экран, чем на небо. Так закончилась первая фаза интереса к НЛО в Америке.

Но с 1966 года уже шла вторая фаза - похищения добропорядочных граждан пришельцами. Вышла «документальная» книга «Прерванная поездка», рассказывавшая о том, как жителей сельской местности, супругов Хилл, ехавших ночью по просёлочной дороге, преследовал НЛО, а что было потом - они забыли. Но вскоре женщине начали сниться кошмары: её похищает команда «летающего блюдца». А под гипнозом, восстанавливающим скрытую память, о том же рассказал её супруг (до того многократно слышавший пересказы снов своей жены). Пошли книги, интервью, телепередачи и кинофильмы на ту же тему с вариациями. Вскоре выяснилось, что похитить вас могут не только с удалённой лесной дороги, но и прямо из квартиры в центре мегаполиса. Пришельцы проникают через закрытое окно, а то и просто через стену небоскрёба. Похищали в основном молодых женщин, и некоторые из них сохраняли на всю жизнь телепатическую связь с «мировым разумом», черпая из него «мудрость инопланетян». У похищенных нередко брали пробы крови, кожи и других тканей. Шрамов, как правило, не оставалось.

Однако примерно к 1995 году и эта тема наскучила не только публике, но и записным уфологам. Стало ясно, что, кроме путаных и довольно однообразных фантастических рассказов, «похищенным» предъявить для доказательства нечего.

Но ещё до спада интереса к «похищениям» возникла новая тема: крушения НЛО. В 1950 году в США вышла книга «Что скрывается за летающими тарелочками», в которой на основании рассказов двух свидетелей, представленных автором как изобретатель и инженер, сообщалось о крушении НЛО в 1948 году в штате Нью-Мексико. Впрочем, предпринятое одним журналистом расследование показало, что «свидетели» - известные аферисты, уже имевшие неприятности с законом, а демонстрируемая ими «деталь НЛО» из неизвестного на Земле сплава - обыкновенный кусок алюминия. После этого разговоров о крушениях НЛО не было несколько десятилетий.

Только в 1980 году появилась книга «Инцидент в Розуэлле» Чарлза Берлитца, того самого, который породил сенсацию о Бермудском треугольнике. Берлитц и его соавтор Уильям Мур рассказали о падении «летающего блюдца» у городка Розуэлл в том же штате Нью-Мексико в 1947 году. Обломки аппарата и труп погибшего пилота, по их мнению, спрятали военные. И в этом случае пошла волна книг, телесериалов, интервью с «очевидцами», а ничем не примечательный городок Розуэлл обзавёлся музеем НЛО с очень натурально выглядящими макетами и муляжами.

Лишь к концу 1990-х годов рассекретили сведения о том, что в 1947 году ЦРУ проводило проект «Могол» - запуск огромных шаров-зондов с аппаратурой для выявления в верхних слоях атмосферы радиоактивных изотопов, возникающих при испытаниях ядерного оружия. Гондола одного из таких шаров разбилась в Нью-Мексико, и остатки секретной техники спешно упрятали на авиабазе в Розуэлле (см. «Наука и жизнь» № ).

Впрочем, кто хочет верить - тот верит. Некто Райан Вуд ежегодно организует конференции по крушениям НЛО. Он утверждает, что в мире известно не менее 74 таких случаев. Естественно, все они засекречены властями соответствующих стран, куда повезло свалиться несчастным пришельцам. Вообще, вокруг НЛО расцветают конспирологические теории. Так, в 1997 году в США вышла книга, утверждающая, что почти все технологические достижения начиная с 1947 года - транзисторы, интегральные микросхемы, волоконная оптика, лазеры и другие - не изобретены людьми, а позаимствованы с «тарелочки», разбившейся у Розуэлла.

Отдельно Шиффер обсуждает фотографии и видеокадры НЛО. Убедительных чётких снимков не существует, хотя в наше время практически у каждого в кармане цифровой фотоаппарат или сотовый телефон с камерой - и то и другое позволяют даже снимать недлинные видеоклипы. Обычно публикуются размытые световые пятна или нечёткие тёмные фигуры. Кадры, кочующие из одной книги об НЛО в другую, разоблачены как подделки, или как отблески дальних автомобильных фар, или как отсветы на облаках газовых факелов, горящих на буровых, или как сигнальные ракеты, запускавшиеся при ночных манёврах армии, либо как снимки других вполне реальных и совершенно незагадочных явлений.

С появлением «Фотошопа» и аналогичных компьютерных программ в интернете стали публиковаться выполненные с их помощью монтажи. Обычно они выставляются анонимно и без подробностей, так как у авторов нет надежды, времени и желания сочинять достаточно убедительную историю, способную выдержать проверки.

Каковы перспективы уфологии? Хотя уже более двадцати лет ни одна книга об НЛО не попадала в списки бестселлеров, этот общественный и психологический феномен, по мнению Роберта Шиффера, не умрёт. Следует ожидать очередной волны интереса к «летающим блюдцам», но в чём он будет заключаться, предсказать невозможно. Во всяком случае, ясно, что новые сенсации будут, как этого и жаждет публика, возбуждать интерес, немного пугать, и будить фантазию, и просто развлекать - за шесть прошедших десятилетий рассказы об НЛО успешно справлялись с этими задачами.

Неопознанные летающие объекты видят многие, хотя среди семи миллиардов жителей нашей планеты – это все равно единицы. А вот те, кого инопланетяне якобы похищали (скажем, из тех, кто вернулся назад), и вовсе какие-то крохи.

Новое про НЛО и инопланетян

Самые последние новости об НЛО публикуются на нашем портале. Раздел включает в себя уникальные фото, видео и свидетельства очевидцев.

НЛО (неопознанный летающий объект, UFO) – это объект на любом расстоянии от земной поверхности, природу которого невозможно объяснить с точки зрения здравого смысла. Обычно под НЛО подразумевается явление, ассоциирующееся с компактным движущимся или неподвижно зависшим объектом, который может светиться или быть темным, издавать звуки или пребывать в безмолвии.

Название НЛО появилось в результате прямого перевода с английского на русский язык термина UFO (unidentified flying object), который вошел в употребление в начале пятидесятых годов 20 века. Деятельность, связанная с изучением НЛО получила название «уфология», а людей, которые занимаются сбором и проверкой информации об НЛО называют уфологами.

Версии происхождения НЛО

На данный момент существуют несколько гипотез происхождения НЛО, включая гипотезы о внеземной, естественной, психосоциальной и сверхъестественной природе явлений. Большинство уфологов придерживаются исключительно той версии, что инопланетяне из близких и далеких миров являются к нам с визитами. Часть уфологов считает, что НЛО – это шаровые молнии, метеориты, птицы, болотные газы и другие вполне объяснимые современной наукой явления. Некоторые специалисты придерживаются мнения, что «летающие тарелки» – это визиты к нам землян из другого времени или результат деятельности вполне земных, но параллельных нам цивилизаций. Существует мнение, что НЛО – это живые объекты.

Места наиболее частых встреч с НЛО

НЛО встречаются в разных местах Земли, но есть несколько районов – «окон», где их появления регистрируются наиболее часто. Обычно «окна» обнаруживаются в малонаселенных районах Земли, например, в пустынных районах США и Австралии, в горных районах Франции и Великобритании, в Бразилии и Аргентине.

Новости уфологии включают в себя многочисленные свидетельства появления НЛО. Их существование не отрицается, а большая часть споров вокруг НЛО ведется про их инопланетное происхождение.

Примечание : Статистика ведется в режиме Бета-тестирования. Обновление данных об активности наблюдений НЛО происходит каждый час. Если на графике нет данных, то это связано с началом нового месяца, однако на текущий день данные на графике отображаются. По оси X указана дата текущего (зеленым) и прошлого (синим) месяца, по оси Y - показатель активности наблюдений НЛО (не количество наблюдений).

Пульсирующий объект в ночном небе над Черным морем

Черное море и особенно Крым, как утверждают уфологи, находится под «колпаком» инопланетян. Здесь якобы немало подземных и даже подводных баз пришельцем, например, НЛО, вылетающие из-под Медведь-горы Большой Ялты Крыма, – довольно частое явление.

Рядом с Солнцем замечено несколько огромных объектов

Приблизиться к Солнцу почти вплотную, а то и вовсе влететь (вылететь) в эту беспредельно раскаленную массу – это свыше нашего понимания. Как это возможно? Однако НЛО возле нашего Светила, причем огромнейших размеров, появляются периодически.

Британец снял цилиндрический НЛО

Сигарообразные или цилиндрические НЛО, наряду с «летающими тарелками», - наиболее распространённые аппараты, приписываемые пришельцам. Хотя есть и такое мнение: это секретные летательные аппараты мирового правительства, созданные на военных базах США.

Невероятный объект, замеченный в небе над канадским городом Келоуна

Жительница канадской провинции Тереза Р. 16 декабря запечатлела на свой смартфон странный НЛО в небе над городом Келоуна. Предоставив этот материал уфологическому сообществу, женщина написала, что она в полном недоумении – что это такое?

Феномен летающих тарелок до сих пор не раскрыт, потому с каждым годом интересные факты об НЛО увеличиваются в количествах и поражают людей все больше и больше.

1. Первое использование термина НЛО было в 1953 году . Дональд Кихоу написал книгу об НЛО Летающие тарелки из космоса и употребил этот термин именно там. Официально был введен этот термин в том же году ВВС США. Так называли не только летающие тарелки, но и все неизвестные объекты.
2. До 1947 года неопознанные объекты не привлекали к себе внимание . И только в этом году летчик Арнольд заметил, что в воздухе над горой Рэйнел зависло 9 неопознанных объектов. Эта новость была очень быстро распространена по всему миру. Последствиями ее распространения стали попытки людей связаться с пришельцами различными способами. Такая ситуация сделала введенный летчиком термин "летающая тарелка" популярным среди людей.
3. В настоящее время большая часть ученых считает, что к инопланетянам проявляют слишком много интереса . В интернете слишком часто появляются новости о летающих тарелках, но так же часто они оказываются выдуманными. Если бы они были верными, люди бы уже давно были в контакте с гуманоидами.
4. В середине прошлого века НЛО имели высокую популярность в Соединенных штатах . Через некоторое время стало известно, что большая часть этих “НЛО” - это самолеты-разведчики U-2. Первые несколько лет они были засекречены.
5. Все фильмы о пришельцах делятся на две группы . В первой группе находятся фильмы о враждебных инопланетянах, которые всеми силами пытаются завоевать Землю. Во второй группе пришельцы становятся друзьями, учат землян каким-то полезным знаниям со своей планеты. Намного реже встречаются фильмы, где земляне спасают инопланетян.
6. Существует термин “уфонавт” . Так называют древних астронавтов. Ученые считают, что уфонавты когда-то посещали Землю. Теория небезосновательна - ее доказывают архитектура старейших городов, а также находки археологов.
7. В Англии в 1967 году выстроились в ряд 6 неизвестных летательных аппаратов . После этого английское правительство дало официальное соглашение на изучение НЛО учеными. Явление вызвало сильный резонанс в обществе, но со временем выяснилось, что все это мистификация.
8. Бермудский треугольник часто связывают с внеземным разумом . Ученые делают предположения, что под водой там есть база инопланетян, которую часто посещают пришельцы. Именно пришельцы - причина пропадания кораблей и самолетов над Бермудским треугольником.
9. Карл Сагал - известный астроном, который мало во что верит . Он не верил в то, что пришельцы с высоким разумом захотят контактировать с ним. Но, несмотря на свои убеждения, он участвовал в проекте SETI (поиск внеземных цивилизаций).
10. В 1930-х годам по радио транслировались передачи, и в одной такой Орсон Уэллс очень правдоподобно зачитал “Войну миров” . Тысячи жителей Америки поверили в то, что на Землю и правда напали пришельцы, после чего началась паника (примерно на середине книги). Население получилось быстро успокоить.
11. В 1947 году в Росуэле было сделано заявление, что найдены обломки внеземного корабля пришельцев . Через некоторое время правительство все-таки опровергло эти находки и рассказало, что обломки принадлежат кораблю земного происхождения. Некоторое время население не хотело верить правительству, считая, что такой версией они скрывают крушение инопланетного корабля.
12. Известно, что территория Российской Федерации очень облюбована пришельцами . В Советском Союзе люди часто видели недавно изобретенную, неизвестную, военную технику, которую и принимали за неопознанные летающие объекты.
13. В 1996 году в Америке было проведено исследование, в ходе которого установили, что 70 процентов граждан страны считают, что правительство скрывает от простых людей правду об инопланетных кораблях, которые потерпели крушение .
14. Первая фотография корабля пришельцев была сделана еще в конце 19 века астрономом Х.Бониллом .
15. Нередки случаи похищения людей инопланетянами. Первый такой случай зарегистрирован (об этом заявили потерпевшие) в 1961 году . Жертвами инопланетян стали супруги Хилл. И в это трудно не поверить. Несмотря на то, что их допрашивали под сильным гипнозом и отдельно друг от друга, их показания совпадали по всем критериям.

Мы надеемся Вам понравилась подборка с картинками - Интересные факты об НЛО (15 фото) онлайн хорошего качества. Оставьте пожалуйста ваше мнение в комментариях! Нам важно каждое мнение.