Международные отношения галицко-волынского государства. Объединение галицкого и волынского княжеств Галицко волынское княжество внутренняя и внешняя

После распада Киевской Руси в XII в. на региональные формирования, Галицко-Волынское княжество взяло на себя государственно традиции Руси. Несмотря на разрушительные войны, также не обошли эти земли, на территории княжества наблюдалась стабилизация экономического и политического развития. На галицких и волынских землях увеличилось количество населения, усилился экономический потенциал, развивались экономические отношения. В 1199 г.. княжества с аналогичными экономическими и культурными условиями, политическими и экономическими отношениями объединились в Галицко-Волынское государство под руководством галицкого князя Романа Мстиславича, потомка Владимира Мономаха и последнего представителя династии Ростиславичей. Князь Роман первым в истории Древнерусского государства ввел специальные обращения к правителю - "великий князь" и "правитель всей Руси".

Особенностью внутриполитического положения Галицко Волынского княжества была повышена по сравнению с большинством других русских земель, зависимость от внешних факторов. Это следовало из географического расположения государства, граничащая с европейскими государственными образованиями (Польшей, Литвой и Венгрией). Данное обстоятельство, с одной стороны, увеличивало уязвимость государства перед внешней угрозой, а с другой - давала возможность активно участвовать в политических процессах Центральной и Восточной Европы, также влияли на развитие Галицко Волынского государства. Территориальная близость способствовала интенсивному сравнению с другими княжествами, усвоению духовных ценностей стран Центральной и Восточной Европы.

Роман Мстиславович вел активную внешнюю политику через войны с половцами и литовцами. На пути в Саксонию он погиб в случайной стычке с войсками краковского князя Лешка Белого под Завихостом на Висле (1205).

После гибели Романа боярские группировки не допустили к власти вдову Анну и его малолетних сыновей Даниила и Василька. Они пригласили иностранных завоевателей - поляков и венгров. В 1214 венграми и их союзниками правителем Галицко-Волынского княжества был провозглашен Коломана, молодого венгерского князя, который женился на двухлетней польской принцессой Саломея.

Потомки Романа не смирились с потерей трона и начали борьбу с завоевателями, опираясь на поддержку дружественных русских князей, часть бояр и городские слои населения (купцов и ремесленников). Помощь оказал новгородский князь Мстислав Удалой, который вместе с Даниилом Романовичем (женатым на его дочери) успешно отразил наступление венгерского и польского войск. Однако позже Мстислав передал княжение не Даниилу, а младшему венгерском королевичу Андрею, женатому на второй дочерью Мстислава. После настойчивых усилий в 1229 Даниил объединил Волынское княжество, откуда он повел наступление на Галицкую землю.

1230 Даниилу Романовичу удалось вытеснить венгров из Галича, но он не смог удержаться в городе. Новую попытка была предпринята 1233 Венгерский король Бела признал княжение в Галиче ставленника бояр черниговского князя Ростислава Михайловича. В конце концов в результате длительной борьбы Даниилу Галицкому удалось победить группировки галицких и перемышльских бояр, которые поддерживали Венгерское королевство. В 1238 г.. Даниил окончательно завоевал Галич. Волынь он оставил младшему брату Василькове, во всех важных делах действовал совместно с Даниилом. Незадолго до разрушения Киева Батыем Даниил укрепился в городе. В целом эта война может считаться освободительной за возрождение независимости и территориального единства Галицко-Волынского княжества.

В начале 40-х годов XIII в. основной угрозой Галицко Волынской государстве стало вторжение монголо-татар. Князь Даниил пытался уменьшить угрозу, используя комбинацию военных и дипломатических средств. В конце 30-х годов XIII в. Даниилу Галицкому удалось установить мирные отношения с соседями, женив своего сына на дочери Белы IX, короля Венгрии. Князь приложил значительные усилия для защиты границ страны от монгольского нашествия. Каменные крепости, крепкие замки, которые были построены сразу после вторжения монголов, способствовали уменьшению количества грабежей по сравнению с другими княжествами.

Галицко-Волынское княжество пострадало от монгольского нашествия относительно меньше, чем другие княжества, хотя монголам удалось захватить Галич и Звенигород, одновременно выстояли Данилов и Кременец. Для укрепления безопасности князь перенес столицу на запад в Холм, затем во Львов. 1245 войско Даниила Галицкого одержало победу в битве с войском венгерского короля и его союзниками вблизи города Ярослава на р. Сане. Ярославская битва надолго остановила агрессию Венгерского королевства к северу от Карпат и способствовала сближению бывших врагов. Около 1250 г. между Даниилом и венгерским королем Белой И наладились дружеские отношения, которые были закреплены браком Данилова сына Льва с дочерью Белы Констанции. Даниил рассчитывал на помощь венгров, однако этого оказалось недостаточно и князь вынужден был проявлять покорность Золотой Орде. Так, после того, как 1259 ордынский полководец Бурундай с огромным войском двинулся на Волынь, Даниил и Василько потерпели поражение и вынуждены были подчиниться монголам, согласившись на уничтожение укреплений крупнейших городов в доказательство того, что они подчинились Орды. Только столичный Холм не покорился и сохранил свои фортификации.

Внутренняя и внешняя политики Даниила Галицкого способствовала повышению его популярности в глазах мирового сообщества. Придворные европейских коронованных особ считали за честь иметь связи с Галицко-Волынским князем. После смерти последнего австрийского герцога из династии Бабенбергов сын Даниила Роман женился на Гертрудой Бабенберг и с помощью венгерского короля попытался овладеть герцогским престолом Австрии. Однако эта попытка оказалась неудачной, после длительной борьбы здесь с 1282 утвердилась династия Г абсбургив.

В 1254 состоялось знаменательное событие в истории украинской государственности: Папа Иннокентий IX короновал Даниила в г.. Дорогочин на Подляшье. Этим актом было подтверждено признание Галицко-Волынского княжества субъектом международного права и частью западного мира. Западноевропейские хроники называли Галицко-Волынское княжество королевством еще задолго до дорогочинськои коронации, поэтому, отправляя в подарок Даниле корону, Папа просто признавал существующие реалии. Взаимоотношения холмского двора с Римом носили преимущественно политический характер. Однако Папа не мог оказать конкретную помощь против Орды, поэтому взаимоотношения Даниила с Римом не повлекли устойчивого союза.

После смерти Даниила Галицкого (1264) его сын Шварно Данилович на короткое время объединил Галицкое княжество с Литвой. Лев Данилович (умер 1301), который унаследовал Львов и Перемышль, а после смерти Шварна - Холм и Галич, значительно расширил свои владения, присоединив к ним Люблинская землю и часть Закарпатья с Мукачево. Во Владимире правил в это время Владимир Василькович (1271 - 1289 pp.), В Луцке - Мстислав Данилович, а с 1289 и во Владимире.

В начале XIV в. Волынское и Галицкое княжества опять объединились во главе князя сына Льва - Юрия И. Воспользовавшись внутренними мятежами в Золотой Орде, Галицко-Волынское княжество смогло на некоторое время опять передвинуть южные границы своих владений до нижнего течения Днестра и Южного Буга. Свидетельством могущества Юрия И было то, что он, как и Даниил, принял королевский титул, именуя себя королем Руси (то есть Галицкой земли) и князя Владимира (Волыни). Он добился от константинопольского патриарха установления Галицкой митрополии, в которой принадлежало несколько епархий - Владимирская, Луцка, Перемышльская, Холмская, Туровская-Пинска (ранее Русь входила в состав одной митрополии - Киевской). Образование Галицкой митрополии способствовало развитию традиционной культуры и помогало защищать политическую независимость объединенного княжества. Первый галицкий митрополит Петр Ратенский впоследствии стал первым митрополитом Москвы.

В 1308-1323 pp. в Галицко-Волынском княжестве правили сыновья Юрия - Лев II и Андрей. На международной арене Галицко Волынское княжество ориентировалось на союз с Тевтонским орденом. Это было полезно как для обеспечения торговли с Балтией, так и в ситуации, когда все ощутимее было давление Литвы на северные окраины княжества. Сохранилась грамота Андрея и Льва 1316 о подтверждении союза с Орденом, которому галицко-волынские князья обещали защиту от Золотой Орды. Итак, хотя Галицко-Волынское княжество должно признавать формальную зависимость от Орды, фактически оно вело самостоятельную внешнюю политику. Польский король Владислав Локетка называл своих восточных соседей князей Андрея и Льва "непреодолимым щитом против жестокого племени татар". Однако, преграждая Орде доступ на земли своих западных соседей, Галицко-Волынское княжество страдало от опустошительных походов ордынцев. Изнурительная борьба с внешними врагами, острые внутренние конфликты князей с боярами и междоусобные войны обессиливали Галицко-Волынское княжество. Этим воспользовались соседние государства, значительно меньше страдали от ордынского лихолетья. После смерти последнего галицко-волынского князя Юрия II (7 апреля 1340 он был отравлен в Владимиро Волынском) польский король Казимир III напал на Львов, ограбил княжеский дворец, но скоро был вынужден отступить. Правителем Галицкой земли стал боярин Дмитрий Дедько, а на Волыни укрепился князь литовского происхождения Любарт (Дмитрий) Гедиминович, принявший язык и обычаи местного населения.

В борьбе за галицкие земли, которая шла с переменным успехом, симпатии большинства галичан были на стороне Любарта. Все же силы были слишком неравными. 1349 Польша снова захватила Галицко-Холмске и Перемышльское княжества, а король польский Казимир провозгласил себя правителем Королевства Руси, то есть Галичины. Великий князь литовский Альгирдас (Ольгерд Гедиминович), воспользовавшись ослаблением Золотой Орды, в 60-х годах XIV в. подчинил себе другие украинские земли - Подолье, Киевскую, Переяславщину. Галицкое княжество от 1370 оказалось под властью Венгерского королевства, но в 1372 - 1378 и 1385 - 1387 pp. здесь правил как вассал венгерского короля онемеченные князь из Силезии Владислав Опольский. Он стремился к независимости от Венгрии и даже начал чеканить во Львове монету с гербом Галичины и собственным именем. В правление Владислава Опольского государственная власть принадлежала иностранцам, а местное боярство было отодвинуто на второстепенные позиции. Иная ситуация сложилась на Волыни под властью Дмитрия-Любарта Гедиминовича, где в значительной мере сохранялись традиции предыдущих суток. 1387 Галицкая земля и западная часть древней Волыни (Холмщина) были надолго захвачены Польшей. Земли между Днестром и Прутом, бывшее Галицко Волынское княжество, а также территория современной Буковины оказались в составе Молдавского княжества, сформировалось именно в это время.

В общем преемникам Даниила Романовича удалось не только сохранить государственную независимость, но и получить ряд земель.

Однако постоянная изнурительная борьба с внутренними и внешними врагами в конце концов ослабила Галицко-Волынское государство, чем сразу воспользовались ее враги. В конце XIV в. земли княжества поделили между собой Польша, Литва, Венгрия и Молдавия.

Итак, Киево-Галицкая историческая эпоха развития украинской государственности перерастала в Галицко-Волынском XIII в. (а не во Владимиро-Московской) и следующую - Литовсько- Русско-Польский XIV-XVI вв. государственность. "Владимиро Московская государство не было ни наследником, ни преемником Киевской, она выросла на своем корни, и отношения к ней Киевской можно бы скорее приравнять к отношениям Римского государства к ее галльских провинций, а не приятия двух периодов в политической и культурной жизни Франции. Киевское правительство пересадили в великорусские земли формы общественно-политического устройства, право, культуру, выработанные исторической житем в Киеве, но на сей основании еще нельзя включать Киевского государства в историю великорусской народности. Этнографическая и историческая близость народности украинской-русской к великорусской не должна служить причиной к их перемешиваний - они жили своей житем за своими историческими стичностямы и встречать ", - писал М. Грушевский .

В советские времена такое мнение сокрушительно критиковалась советской историографией. Критикуется она и сейчас уже московскими учеными, некоторые из которых называют эту концепцию "галицкой" или даже "американской" (?). Понятно, что такие псевдонаучные ярлыки далеки от объективных реалий и исторического обоснования.

Сейчас в украинской исторической науке появились первые ростки новых подходов к этой глобальной проблемы истории восточнославянского мира: было предложено выделять в нем в первые века второго тысячелетия н. е. четыре части: Киевскую

Русь (собственно южнорусских княжеств), Новгородскую республику, Русскую Север и центральноруськи княжества - поволжский регион.

• Грушевский М. Обычная схема "русской" истории и дело рационального уклада истории восточного славянства // Статьи по славяноведения (Под ред. Акад. В.И. Ламанского). - СПб, 1904. - С.299-300.

Распад Киевской Руси привел к образованию государств-княжеств, одним из которых и являлось Галицко-Волынское. Основанное в 1199 году Романом Мстиславичем княжество пережило монголо-татарские набеги и просуществовало до 1349 года, когда на эти земли вторглись поляки. В разные периоды времени в составе Галицко-Волынского княжества были включены Перемышльское и луцкое, Звенигородское и Владимир-Волынское, Теребовлянское и Белзкое, Луцкое, Брестское и другие отдельные княжества.

Возникновение княжества

Удаленность от Киева значительно ослабляла влияние на эти земли центральной власти, а расположение на пересечении важных торговых путей давало толчок для значительного экономического развития. Богатые месторождения соли также положительно сказались финансовом положении княжества А вот объединению Галицкого и Волынского княжеств в одно поспособствовало совместное сопротивление постоянным нападениям со стороны Польши и Венгрии, а в дальнейшем монголо-татарскому нашествию.

Этапы государственного развития

1) 1199-1205 гг. Становление

После образования княжества правителю пришлось вести серьезную борьбу с галицким боярством, так как оно сопротивлялось усилению княжеской власти. Но после совершения Романом Мстиславичем успешных походов против половцев, после захвата Киева в 1203г и принятия титула великого князя, знать подчинилась. Также в ходе завоеваний к владениям князя Романа присоединяются Переясловщина и Киевщина. Теперь княжество занимало почти весь юго-запад Руси.

2) 1205-1233 гг. Временная потеря единства

После смерти князя Романа Галицко-Волынское государство распадается под влиянием бояр и соседних Польши и Венгрии, которым выгодны междоусобицы на этих землях. Более тридцати лет продолжаются войны за княжество и право управлять.

3) 1238-1264 гг. Объединение и борьба з золотоордынскими войсками

Сын Романа Мстиславича Даниил после длительной борьбы возвращает целостность княжества. Также он восстанавливает свою власть в Киеве, где оставляет наместника. Но 1240 году началось монголо-татарское завоевание. После Киева войска Золотой Орды направились далее на запад. Они разрушили множество городов на Волыни и в Галиции. Но в 1245 году Даниил Романович отправляется на переговоры к хану. Вследствие было признано верховенство Орды, но права на свое государство Даниил все же отстоял.

А в 1253 году состоялась коронация Даниила, после которой Галицко-Волынское княжество, самое большое из всех европейских государств на тот момент, было признано всеми странами, как самостоятельное. И именно это государство считалось право наследником Киевской Руси. Вклад Даниила Романовича в жизнь Галицко-Волынского княжества неоценим, так как кроме утверждения государственности на мировом уровне, он сумел окончательно уничтожил оппозицию бояр, чем прекратил междоусобицы и прекратил все попытки со стороны Польши и Венгрии повлиять на политику своего государства.

4) 1264-1323 гг. Зарождение причин, приведших к упадку

После смерти Даниила в Галицко-Волынском княжестве опять началась вражда между Волынью и Галицией, постепенно начали отделяться некоторые земли.

5) 1323-1349 гг. Упадок

В этот период у Галицко-Волынского государства наладились взаимоотношения с Золотой Ордой, Литвой и Тевтонским орденом. Но напряженной оставалась связь с Польшей и Венгрией. Разлад внутри княжества привел к тому, что совместный военный поход поляков и венгров имел успех. С осени 1339 года княжество перестало быть самостоятельным. В дальнейшем земли Галиции отошли Польше, а Волынь - Литве.

Галицко-Волынское государство сыграло важную историческую роль. После Киевской Руси оно стало центром политического, экономического и культурного развития на данной территории. Кроме этого поддерживало дипломатические отношения со многими государствами и выступало полноправным участником международных отношений.

И плодородием по-чвы. Урожаи здесь были обильны. Соответственно и количество про-дуктов, которое собственник земли мог забрать у крестьянина, было значительно большим, чем в других районах Руси. Поэтому земля в этих краях очень рано стала главной ценностью , а создание соб-ственных вотчин — основной целью правящего класса. Продукты и товары, произведённые в боярских вотчинах, не залёживались в амбарах.

Развитая речная сеть создавала хорошие условия для тор-говли. Днестр давал выход к Чёрному морю. Другой дорогой на юг служила река Прут, верховья которой располагались южнее Галича. (Здесь у городка Коломыя имелись запасы соли, продажа которой приносила большие доходы галицким князьям.) Реки Сан и Запад-ный Буг выводили к Висле и дальше — к Балтийскому морю. Нако-нец, река Припять, верховья которой находились на Волыни, текла на восток и соединяла эти земли с Днепром и Киевской землёй.

Од-ним из важных преимуществ географического положения края была его удалённость от степей, относительная безопасность от набегов ко-чевников.

Имея обильные источники доходов, местная аристократия расцвела. Галицкий боярин являлся на людях в бо-гатых одеждах, окружённый толпой челяди. От галичан старались не отстать и их вечные соперники — волынские бояре. Боярские семьи боролись за власть между собой, но при этом бдительно охра-няли свои сословные привилегии.

Многие князья стремились занять почётный и доходный га-лицкий стол. Однако им было необычайно трудно править в этом вечно мятежном крае, где каждый боярин мог при необходимости выставить целое войско. Положение Рюриковичей ещё более ослож-нялось близким соседством сильных государств — Венгрии и Поль-ши, правители которых постоянно вмешивались в дела Галиции и Волыни, стремясь утвердить здесь свою власть.

Своеобразие политического развития в Юго-Западной Руси со-стояло в том, что соотношение сил между княжеской властью и крупной аристократией (боярством) оказалось здесь примерно рав-ным. Такая ситуация порождала постоянную напряжённость и по-литические интриги. В запале борьбы с местной знатью князья призывали на помощь чужеземцев и необычайно свирепо расправ-лялись со своими недругами. «Не раздавив пчёл, мёду не едать», — говорил по этому поводу известный своими жестокими расправами с боярами князь Роман Мстиславич . Однако случалось, что за «мёд» князьям приходилось расплачиваться жизнью ... Материал с сайта

Острые конфликты верховного правителя (князя) с правящим классом — обычное явление для всех областей тогдашней Руси. Од-нако если владимиро-суздальское княжеское «самовластие» и нов-городская боярская «демократия» были (при всех этих конфликтах) жизнеспособными и достаточно эффективными политическими си-стемами, то галицкая вечная смута оказалась тупиковым вариан-том. Она вела к истощению экономики, ослаблению военного потен-циала края и в конечном счёте к его завоеванию более сильными соседями.

Архитектура

• Архитектура Галицко-Волынского княжества 13 века (см.

Территория Галицко-Волынской земли простиралась от Карпат до Полесья, захватывая течения рек Днестра, Прута, Западного и Южного Буга, Припяти. Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах, в предгорьях Карпат - добыче соли и горному делу. Важное место в жизни края играла торговля с другими странами, большое значение в которой имели города Галич, Перемышль, Владимир-Волынский.

Активную роль в жизни княжества играло сильное местное боярство, в постоянной борьбе с которым княжеская власть пыталась установить контроль над положением дел в своих землях. Постоянное воздействие на процессы, происходившие в Галицко-Волынской земле, оказывала политика соседних государств Польши и Венгрии, куда за помощью или с целью найти убежище обращались как князья, так и представители боярских группировок.

Возвышение Галицкого княжества началось во второй половине XII в. при князе Ярославе Осмомысле (1152-1187). После начавшейся с его смертью смуты на галичском престоле сумел утвердиться волынский князь Роман Мстиславич, который в 1199 г. объединил Галичскую землю и большую часть Волынской земли в составе одного княжества. Ведя ожесточенную борьбу с местным боярством, Роман Мстиславич пытался подчинить себе и другие земли Южной Руси.

После смерти в 1205 г. Романа Мстиславича его наследником стал старший сын Даниил (1205-1264), которому тогда было лишь четыре года. Начался длительный период междоусобиц, в ходе которых поделить между собой Галицию и Волынь пытались Польша и Венгрия. Только в 1238 г., незадолго до нашествия Батыя, Даниилу Романовичу удалось утвердиться в Галиче. После завоевания Руси монголо-татарами, Даниил Романович оказался в вассальной зависимости от Золотой Орды. Однако галицкий князь, обладавший большими дипломатическими дарованиями, умело использовал противоречия между Монгольским государством и западноевропейскими странами.

Золотая Орда была заинтересована в сохранении Галицкого княжества в качестве заслона от Запада. В свою очередь, Ватикан рассчитывал при содействии Даниила Романовича подчинить себе русскую церковь и за это обещал поддержку в борьбе с Золотой Ордой и даже королевский титул. В 1253 г. (по другим данным в 1255 г.) Даниил Романович был коронован, однако католичества не принял и реальной поддержки от Рима для борьбы с татарами не получил.

После смерти Даниила Романовича его преемники не смогли противостоять распаду Галицко-Волынского княжества. К середине XIV в. Волынь была захвачена Литвой, а Галицкая земля - Польшей.

Новгородская земля

Новгородская земля с самого начала истории Руси играла в ней особую роль. Важнейшей особенностью этой земли было то, что традиционное для славян занятие земледелием, за исключением выращивания льна и конопли, не давало здесь большого дохода. Главным источником обогащения крупнейших земельных собственников Новгорода - бояр была прибыль от продажи продуктов промыслов - бортничества, охоты на пушного и морского зверя.

Наряду с издревле жившими здесь славянами в состав населения Новгородской земли входили представители финно-угорских и балтийских племен. В XI-XII вв. новгородцы освоили южное побережье Финского залива и держали в своих руках выход в Балтийское море, с начала XIII в. новгородская граница на Западе шла по линии Чудского и Псковского озер. Важное значение для Новгорода имело присоединение обширной территории Поморья от Кольского полуострова до Урала. Новгородские морские и лесные промыслы приносили огромные богатства.

Торговые связи Новгорода с соседями, особенно со странами Балтийского бассейна, окрепли с середины XII в. На Запад из Новгорода вывозились меха, моржовая кость, сало, лен и пр. Предметами ввоза на Русь были сукна, оружие, металлы и пр.

Но несмотря на размеры территории Новгородской земли, ее отличали невысокий уровень плотности населения, сравнительно малое по сравнению с другими русскими землями число городов. Все города, кроме "младшего брата" Пскова (обособившегося с 1268 г.), заметно уступали по численности жителей и своему значению главному городу русского средневекового Севера - Господину Великому Новгороду.

Экономический рост Новгорода подготовил необходимые условия для его политического обособления в самостоятельную феодальную боярскую республику в 1136 г. За князьями в Новгороде остались исключительно служебные функции. Князья выступали в Новгороде в качестве военачальников, действия их находились под постоянным контролем новгородских властей. Право князей на суд было ограничено, покупка ими земель в Новгороде запрещена, получаемые ими доходы с определенных за службу владений строго фиксированы. С середины XII в. новгородским князем формально считался великий князь Владимирский, но до середины XV в. он не имел возможности реально влиять на положение дел в Новгороде.

Высшим органом управления Новгорода являлось вече, реальная власть была сосредоточена в руках новгородского боярства. Три-четыре десятка новгородских боярских фамилий держали в своих руках более чем половину частновладельческих земель республики и, умело используя в своих интересах патриархально-демократические традиции новгородской старины, не выпускали из-под своего контроля власть над богатейшей землей русского средневековья.

Из среды и под контролем боярства осуществлялось избрание на посты посадника (главы городского управления) и тысяцкого (главы ополчения). Под боярским влиянием происходило замещение поста главы церкви - архиепископа. В ведении архиепископа находилась казна республики, внешние сношения Новгорода, право суда и пр. Город делился на 3 (позже 5) частей - "концов", торговоремесленные представители которых наряду с боярством принимали заметное участие в управлении Новгородской землей.

Для социально-политической истории Новгорода характерны частные городские восстания (1136, 1207, 1228-29, 1270). Однако, к принципиальным изменениям в строе республики эти движения, как правило, не приводили. В большинстве случаев социальное напряжение в Новгороде умело

использовали в своей борьбе за власть представители соперничающих боярских группировок, которые руками народа расправлялись со своими политическими противниками.

Исторически сложившаяся обособленность Новгорода от других русских земель имела важные политические последствия. Новгород неохотно участвовал в общерусских делах, в частности, выплате дани монголам. Самая богатая и большая по территории земля русского средневековья, Новгородская, не смогла стать потенциальным центром объединения русских земель. Правящая в республике боярская знать стремилась к защите "старины", к недопущению каких-либо изменений в сложившемся соотношении политических сил внутри новогородского общества.

Усиление с начала XV в. в Новгороде тенденции к олигархии, т.е. узурпации власти исключительно боярством, сыграло роковую роль в судьбе республики. В условиях усилившегося с середины XV в. наступления Москвы на новгородскую независимость значительная часть новгородского общества, в том числе не принадлежащая к боярству земледельческая и торговая элита, или перешла на сторону Москвы, или заняла позицию пассивного невмешательства.

У Волыни до середины XII в. не было собственной династии князей. Ею, как правило, непосредственно правили из Киева или временами за владимирским столом сидели киевские ставленники.

Формирование Галицкого княжества началось во второй половине XI в. Этот процесс связан с деятельностью основателя га-лицкой династии князя Ростислава Владимировича, внука Ярослава Мудрого.

Расцвет Галицкого княжества приходится на время правления Ярослава Осмомысла (1153-1187), который давал решительный отпор наседавшим на него венграм и полякам и вел ожесточенную борьбу против боярства. Со смертью его сына Владимира Яросла-вича династия Ростиславичей прекратила свое существование, а в 1199 г. владимиро-волынский князь Роман Мстиславич овладел Галицким княжеством и объединил галицкие и волынские земли в единое Галицко-Волынское княжество. Центром его был Галич, затем - Холм, а с 1272 г. - Львов. Победные походы дружин Романа на Литву, Польшу, Венгрию и половцев создали ему и княжеству высокий международный авторитет.

После смерти Романа (1205) западные земли Руси вновь вступили в полосу смут и княжеско-боярских междоусобиц. Наибольшей остроты борьба феодальных группировок западных земель Руси достигла при малолетних сыновьях Романа Мстиславича - Данииле и Васильке.

Галицко-Волынское княжество распалось на уделы - Галиц-кий, Звенигородский и Владимирский. Это дало возможность Венгрии, где при дворе короля Андрея II воспитывался юный Даниил, постоянно вмешиваться в галицко-волынские дела, а вскоре и оккупировать западнорусские земли. Боярская оппозиция не была такой организованной и зрелой, чтобы превратить Галицкую землю в боярскую республику, но имела достаточно сил, чтобы организовывать бесконечные заговоры и бунты против князей.

Незадолго до нашествия орд Батыя Даниил Романович сумел преодолеть оппозицию со стороны могущественных галицких и волынских бояр и в 1238 г. с триумфом вступил в Галич. В борьбе против феодальной оппозиции власть опиралась на дружину, городские верхи и служилых феодалов. Народные массы решительно поддерживали объединительную политику Даниила. В 1239 г. галицко-волынское войско овладело Киевом, но успех был кратковременным.

Надеясь создать при помощи папы антиордынскую коалицию в европейском масштабе, Даниил Романович согласился принять предложенную ему Иннокентием IV королевскую корону. Коронация состоялась в 1253 г.

В XIV в. Галицию захватила Польша, а Волынь - Литва. После Люблинской унии 1569 г. галицкие и волынские земли вошли в состав единого многонационального польско-литовского государства - Речи Посполитой.

Общественный строй. Особенностью общественного устройства Галицко-Волынского княжества являлось то, что там создалась многочисленная группа бояр, в руках которой сосредоточились почти все земельные владения. Однако процесс образования крупного феодального землевладения проходил не везде одинаково. В Галичине его рост опережал образование княжеского домена. На Волыни, наоборот, наряду с боярским значительное развитие получило домениальное землевладение. Объясняется это тем, что именно в Галичине раньше, чем в Волыни, созрели экономические и политические предпосылки более быстрого роста крупного феодального землевладения. Княжеский домен начал складываться тогда, когда преобладающая часть общинных земель была захвачена боярами и для княжеских владений круг свободных земель был ограничен. К тому же галицкие князья, стремясь заручиться поддержкой местных феодалов, раздавали им часть своих земель и тем самым уменьшали княжеский домен.

Наиболее важную роль среди феодалов Галицко-Волынского княжества играло галицкое боярство - «мужи галицкие». Они владели крупными вотчинами и зависимыми крестьянами. В источ-

никах XII в. предки галицких бояр выступают в качестве «княжих мужей». Сила этого боярства, расширявшего пределы своих владений и ведшего крупную торговлю, непрерывно возрастала. Внутри боярства шла постоянная борьба за земли, за власть. Уже в XII в. «мужи галицкие» выступают против любых попыток ограничения их прав в пользу княжеской власти и растущих городов.

Еще одну группу составляли служилые феодалы, источниками земельных владений которых были княжеские пожалования, конфискованные и перераспределяемые князьями боярские земли, а также самочинные захваты общинных земель. В подавляющем большинстве случаев они владели землей условно, пока служили, т.е. за службу и под условием службы. Служилые феодалы поставляли князю войско, состоявшее из феодально-зависимых крестьян. На них и опирались галицкие князья в борьбе с боярством.

К господствующему классу Галицко-Волынского княжества принадлежала и крупная церковная знать в лице архиепископов, епископов, игументов монастырей и других, которые тоже владели обширными землями и крестьянами. Церкви и монастыри приобретали земельные владения за счет пожалований и дарений князей. Нередко они, подобно князьям и боярам, захватывали общинные земли, а крестьян превращали в монастырских или церковных феодально зависимых людей.

Основную массу сельского населения в Галицко-Волынском княжестве составляли крестьяне. И свободные, и зависимые крестьяне именовались смердами. Преобладающей формой крестьянского владения землей было общинное, позднее получившее название «дворище». Постепенно община распалась на индивидуальные дворы.

Процесс образования крупного земельного владения и формирования класса феодалов сопровождался усилением феодальной зависимости крестьян и появлением феодальной ренты. Отработочная рента в ХІ-ХІІ вв. постепенно сменяется рентой продуктами. Размеры феодальных повинностей устанавливались феодалами по своему усмотрению.

Жестокая эксплуатация крестьян усиливала классовую борьбу, которая нередко принимала форму народных восстаний против феодалов. Таким массовым выступлением крестьян было, например, восстание в 1159 г. при Ярославе Осмомысле.

Холопство в Галицко-Волынском княжестве сохранилось, но число холопов сократилось, многие из них были посажены на землю и слились с крестьянами.

В Галицко-Волынском княжестве насчитывалось свыше 80 городов, в том числе крупнейшие - Берестье (позднее Брест), Владимир, Галич, Львов, Луцк, Перемышль, Холм.

Самой многочисленной группой городского населения были ремесленники. В городах располагались ювелирные, гончарные, кузнечные и стеклоделательные мастерские. Они работали как на заказчика, так и на рынок, внутренний или внешний. Большие доходы приносила соляная торговля. Будучи крупным торгово-промышленным центром, Галич быстро приобрел также значение культурного центра. В нем создавались известная Галицко-Во-лынская летопись и другие письменные памятники XII-XIII вв.

Государственный строй. Особенностью Галицко-Волынского княжества было то, что оно долгое время не делилось на уделы. После смерти Даниила Романовича оно распалось на Галицкую и Волынскую земли, а затем каждая из этих земель стала в свою очередь дробиться. Особенностью являлось и то, что власть, по существу, находилась в руках крупного боярства.

Поскольку галицко-волынские князья не обладали широкой экономической и социальной базой, их власть была непрочна. Она передавалась по наследству. Место умершего отца занимал старший из сыновей, которого остальные его братья должны были «чтити во отцово место». Значительным политическим влиянием при сыновьях пользовалась вдова-мать. Несмотря на систему вассальной зависимости, на которой строились отношения между членами княжеского дома, каждое княжеское владение политически было в значительной мере самостоятельным.

Хотя князья и выражали интересы феодалов в целом, тем не менее они не могли сосредоточить в своих руках всю полноту государственной власти. Галицкое боярство играло крупнейшую роль в политической жизни страны. Оно распоряжалось даже княжеским столом - приглашало и смещало князей. История Галицко-Волынского княжества полна примерами, когда князья, потерявшие поддержку боярства, вынуждены были покидать свои княжества. Характерны и формы борьбы бояр с неугодными князьями. Против них они приглашали венгров и поляков, предавали смерти неугодных князей (так были повешены князья Игоревичи в 1208 г.), удаляли их из Галичины (в 1226 г.). Известен такой случай, когда боярин Володислав Кормильчич, не принадлежавший к династии, провозгласил себя в 1231 г. князем. Нередко во главе боярских мятежей, направленных против князя, стояли и представители духовной знати. В такой обстановке основ-

Глава 5. Русь в период феодальной раздробленности

§ 3. Галицко-Волынское княжество

ной опорой князей были средние и мелкие феодалы, а также городские верхи.

Галицко-волынские князья обладали определенными административными, военными, судебными и законодательными полномочиями. В частности, они назначали должностных лиц в городах и волостях, наделяя их земельными владениями под условием службы, формально являлись главнокомандующими всех вооруженных сил. Но каждый боярин имел свое военное ополчение, а поскольку полки галицких бояр часто превосходили численностью княжеские, в случае разногласий бояре могли спорить с князем, применяя военную силу. Верховная судебная власть князей при разногласиях с боярами переходила к боярской верхушке. Наконец, князья издавали грамоты, касающиеся различных вопросов управления, но они часто не признавались боярами.

Бояре осуществляли свою власть с помощью совета бояр. В его состав входили крупнейшие землевладельцы, епископы и лица, занимавшие высшие государственные должности. Состав, права, компетенция совета не были определены.

Галицко-волынские князья время от времени, при чрезвычайных обстоятельствах, в целях упрочения своей власти созывали вече, но оно не имело особого влияния. На нем могли присутствовать мелкие купцы и ремесленники, однако решающую роль играла верхушка феодалов.

Галицко-волынские князья принимали участие в общерусских феодальных съездах. Изредка созывались съезды феодалов, касавшиеся только Галицко-Волынского княжества. Так, в первой половине XII в. состоялся съезд феодалов в городе Шарце для решения вопроса о междоусобицах из-за волостей между сыновьями перемышльского князя Володаря Ростиславом и Владимирком.

В Галицко-Волынском княжестве раньше, чем в других русских землях, возникло дворцово-вотчинное управление. В системе этого управления значительную роль играл дворский, или дворецкий. Он ведал в основном всеми вопросами, касающимися двора

князя, ему поручалось командование отдельными полками, во время военных действий он охранял жизнь князя.

Среди дворцовых чинов упоминаются печатник, стольник, чашничий, сокольничий, ловчий, конюший и др. Печатник ведал княжеской канцелярией, был хранителем княжеской казны, которая вместе с тем являлась и княжеским архивом. В его руках находилась княжеская печать. Стольник ведал столом князя, прислуживал ему во время еды, отвечал за качество стола. Чашничий заведовал бортными лесами, погребами и всем, что относилось к снабжению княжеского стола напитками. В ведении сокольничего находилась птичья охота. Ловчий ведал охотой на зверя. Главная функция конюшего сводилась к обслуживанию княжеской конницы. Под управлением этих должностных лиц действовали многочисленные княжеские ключники. Должности дворецкого, печатника, стольника, конюшего и других постепенно превращались в дворцовые чины.

Территория Галицко-Волынского княжества первоначально делилась на тысячи и сотни. По мере того как тысяцкие и сотские со своим управленческим аппаратом постепенно входили в состав дворцово-вотчинного аппарата князя, вместо них возникали должности воевод и волостелей. Соответственно территория княжества была разделена на воеводства и волости. В общинах избирались старосты, которые ведали административными и мелкими судебными делами.

В города назначались и посылались непосредственно князем посадники. Они не только обладали административной и военной властью, но и выполняли судебные функции и собирали дани и пошлины с населения.

Право. Система права Галицко-Волынского княжества мало чем отличалась от правовых систем, существовавших в других русских землях периода феодальной раздробленности. Нормы Русской Правды, только несколько измененные, продолжали действовать и здесь.

Галицко-волынские князья издавали, конечно, и свои собственные акты. Среди них ценным источником, характеризующим экономические связи Галицкого княжества с чешскими, венгерскими и другими купцами, является грамота князя Ивана Рости-славича Берладника 1134 г. Она устанавливала ряд льгот для иноземных купцов. Около 1287 г. было издано Рукописание князя Владимира Васильковича, касающееся норм наследственного права во Владимиро-Волынском княжестве. В документе говорит-

Глава 5. Русь в период феодальной раздробленности

ся о передаче князем Владимиром права эксплуатации феодально зависимого населения наследникам. Одновременно оно дает материалы для изучения управления селами и городами. Около 1289 г. была издана Уставная грамота Волынского князя Мстислава Данииловича, характеризующая повинности, ложившиеся на плечи феодально зависимого населения Юго-Западной Руси.

tttnГлава 6. МОНГОЛО-ТАТАРСКИЕ ГОСУДАРСТВА

НА ТЕРРИТОРИИ НАШЕЙ СТРАНЫ

tttk В период раздробленности на Руси продолжается развитие раннефеодального государства. Относительно централизованная Древняя Русь распадается на массу крупных, средних, мелких и мельчайших государств. По своим политическим формам даже мелкие феодальные владения пытаются копировать Киевское государство.

В этот период появляется принципиально новая форма правления - республика. Широко известны Новгородская и Псковская феодальные республики. Менее известна Вятка - колония Новгорода, возникшая в конце XII в. на марийских и удмуртских землях, ставшая самостоятельным государством и просуществовавшая до конца XV в.1

Все рассмотренные феодальные державы объединяются, в принципе, единой правовой системой, в основе которой лежит эпохальный правовой акт - Русская Правда. Ни в одном княжестве не создается нового закона, способного хоть в какой-то мере заменить собой Русскую Правду. Формируются лишь ее новые редакции. Только в феодальных республиках (и это не случайно) возникают новые крупные законодательные акты.

Феодальная раздробленность Руси, как и других районов страны, была неизбежным этапом развития государства. Но эта неизбежность дорого обошлась нашему народу. В XIII в. на Русь навалились монголо-татарские орды.