Внешняя политика первых московских князей. Князь Юрий Данилович: биография, история, правление и политика Война с Тверью

Владимирские Князья:

Юрий III Данилович
Годы жизни: 1281г. - убит 21 ноября 1325г.
Годы правления: 1317-1322

Из рода великих Московских князей.

Внук святого благоверного князя Александра Невского.

Московский князь в 1303-1325 годах, затем владимирский великий князь в 1319-1322годах (как Юрий III). Князь новгородский в 1322-1325годах.
Старший сын первого Московского князя Даниила Александровича.

В 1303 г. Юрий (Георгий) Данилович унаследовал после отца Москву и Переяславль, получив титул князя московского. Став московским князем, Юрий Третий Данилович сразу показал себя предприимчивым и неразборчивым в средствах человеком. В этом же году присоединил к Москве Можайское княжество и Коломну, обеспечив контроль над течением реки Москвы. А князя Святослава Глебовича из Можайского княжества привел пленником в Москву.

В 1304 году после смерти дяди Юрия – князя Андрея Третьего Александровича претендентами на великокняжеское достоинство выступили Михаил Ярославич Тверской и Георгий. По прежнему существовавшему обычаю старшинство принадлежало Михаилу Ярославичу Тверскому, так как он был внуком Ярослава II Всеволодовича, а Юрий - лишь правнуком, и отец его Даниил не держал старшинства. Но место родовых споров между князьями заняло теперь соперничество по праву силы: Юрий Данилович был равен по силе Михаилу Тверскому, и поэтому считал себя сильным соперником в праве получения престола.

Оба отправились в Орду. Когда Юрий Данилович приехал в Орду и предъявил свои претензии на владимирский престол, то татарские князья сказали ему: "Если ты дашь выходу (дани) больше князя Михаила Тверского, то мы дадим тебе великое княжение". Юрий пообещал дать больше Михаила Ярославича, но тот надбавил еще больше денег. Юрий вынужден был уступить, а Михаил получил ярлык.

Вражда между Михаилом и Юрием, доходившая часто до вооруженных столкновений была яростной и непримиримой, причем Юрий пользовался поддержкой жителей Новгорода.

В 1305 г. Михаил Ярославич вернулся из Орды и пошел войной на Москву. Неизвестно, чем кончилась эта война и на каких условиях соперники помирились. Михаил приказал задержать рязанского князя Константина Романовича, взятого в плен еще его отцом. Он мечтал удержать за собой и сам город Рязань, но это было пока не по силам. В 1308 г. Михаил опять пошел к Москве, бился под ее стенами, наделал много зла, но ушел, не взяв города.

Юрий привлек на сторону Москвы владимирского митрополита Петра. В 1311 году Юрий Данилович захватил Нижний Новгород, в котором посадил на княжение своего брата Бориса.

В 1315 г. хан по жалобам Михаила Ярославича вызвал Юрия Даниловича в Орду. В 1316 году Юрий отправился к хану и, пробыв в Орде 2 года, сумел войти в милость к хану.

В 1317 году Юрий породнился с ханом, женившись на сестре хана Узбека Кончаке (в крещении получившей имя Агафья). Ярлык на великое княжение хан Узбек преподнес Юрию Даниловичу в качестве свадебного подарка. Таким образом, Юрий Данилович вернулся на Русь с татарским войском и в качестве великого князя.

Но вскоре был разбит Михаилом Тверским, снова бежал в Орду, где с помощью Кавгадыя, приближённого хана Узбека, добивался расправы над своим давним противником. Юрий обвинял Михаила Ярославича в отравлении своей супруги Кончаки (Агафьи), умершей (по слухам отравленной) в Твери при загадочных обстоятельствах.

После жестокой казни князя Михаила Тверского в Орде в 1318 году Юрий Данилович получил от хана ярлык на великое владимирское княжение. По возвращении из Орды в 1319 году, по рекомендации Юрия Даниловича, его брат Афанасий стал княжить в Новгороде.

В 1320 г. Юрий ходил войной на Ивана Ярославича Рязанского князя, укрепляя положение Коломны. В том же году умирает его брат Борис. А другой брат Юрия - Иван Данилович - в первый раз поехал к Узбеку в Орду утверждаться в качестве наследника Московского княжества.

В 1321 г. Дмитрий Тверской признал законность власти Юрия Даниловича и передал ему ордынскую дань со всего Тверского княжества. Но Юрий Данилович, вместо того, чтобы отправить тверскую дань в Орду, отвёз её к брату в Новгород и через купцов-посредников пустил её в оборот с целью получить проценты. Поступок Юрия разгневал хана Узбека.

Дмитрий Михайлович "Грозные Очи" в 1322 г. поехал в Орду с доносом на Юрия: якобы он утаил большую часть собранной для хана дани. Рассерженный хан отдал ярлык на Великое княжение во Владимире Дмитрию Михайловичу.

Самого Юрия вызвали в Сарай-Берке. Получив власть, Дмитрий попытался поймать Юрия Даниловича на пути в Орду, но тот смог убежать к брату Афанасию в Псков в Новгородcкую землю, а затем в Новгород, в котором горожане призвали его князем.

В 1322 году Юрий Данилович возглавил поход новгородцев на Швецию, а в 1323 г. заключил Ореховский мир. В летописях описывается, что Юрий с новгородцами ходил к Выборгу, но взять город не смог. Его войска перебили много шведов, некоторых захватили в плен. Ожидая мести от шведов, Юрий Данилович, в истоке Невы поставил город Орешек на Ореховом острове. Но вместо шведских войск явились послы с мирными предложениями, и был заключен мир. Юрий Данилович уступил шведам 3 карельских округа.

В 1323 году Юрий участвует в походе на Устюг.

В 1325 году Юрий Данилович с повинной отправился в Орду на ханский суд. В то же время с ним в Орду приехал молодой тверской князь Дмитрий Михайлович, который за свой крутой нрав был прозван в народе Грозные Очи (был сыном казненного Михаила тверского). Не дожидаясь суда, прямо у входа в ханский шатер, Дмитрий Михайлович 21 ноября 1325 г. мечом зарубил Юрия как прямого виновника ужасной мученической смерти своего отца.

Спустя некоторое время князь Дмитрий "Грозные Очи" был убит по приказу хана.

Останки князя Юрия Даниловича привезли в Москву. По одним источникам - погребены в Успенском, по другим - в Архангельском соборе, но в любом случае, без надгробия.

Князь Юрий Данилович был женат дважды:
1) с 1297 г. на дочери князя Ростовского Константина Борисовича;
2) с 1318 г. на сестре хана Узбека, княгине Кончаке.

Сведений о том, имел ли Юрий Данилович детей, нет.

Отдавал предпочтение политическому решению вопросов, а не военному.

При нем завершилось объединение русских северо-восточных земель вокруг Москвы, сложилось единое государство, превышающее по территории многие самые большие королевства Европы. Приняв титул государя всея Руси, ввел порядок принятия присяги боярами и князьями на верность московскому правителю.

В рамках усиления централизованной власти, был разработан свод законов, упорядочена правовая система государства.

Также в период его правления произошло усиление дворянства и дворянского войска, повысился международный авторитет Руси.

Кроме того, при нем Русь освободилась от ордынского ига, были возвращены города и уделы, перешедшие до этого под власть литовских воевод и правителей.

Был заключен дружественный союз с Крымским ханством, а Казань стала вассалом Москвы.

Старший сын Ивана III Великого славился своими ратными делами. Всячески помогал отцу в усилении Москвы и борьбе с непокорными княжествами и сопровождал его в военных походах. Так, он участвовал в походе Ивана III на казанское ханство, заменял отца на престоле во время похода последнего в Великий Новгород.

Женившись на дочери молдавского правителя Стефана Великого Елене, он также помог укрепить русско-молдавские связи.

После совместного с родителем похода на Тверь, и изгнания оттуда князя Михаила Борисовича, намеревавшегося заключить союз с Литвой, Иван Иванович сам стало тверским правителем.

В честь его вокняжения даже была отчеканена монета, где новый князь изображен рубящим змеиный хвост (символизировала избавление от предателя).

В период его соправления с отцом даже монеты чеканились с изображениями обоих правителей.

Казалось его ждет еще много великих и славных дел на благо своего княжества и всей Руси. Однако, еще будучи молодым, он заболел и скоропостижно скончался. Предположительно так на него подействовало лекарство, которое должно было помочь в борьбе с недугом (по другой версии он был отравлен).

Был венчан на царство дедом Иваном III после безвременной кончины своего отца Ивана Молодого (несмотря на то, что у него были еще дети, которые могли занять престол).

Этот шаг правителя расколол московских бояр на два противоборствующих лагеря. Часть бояр поддерживали Василия (сына Ивана III, который должен был наследовать отцу), другие же надеялись на то, что будущим царем станет Дмитрий Иванович.

В результате многочисленных интриг, организованных и с одной, и с другой стороны, Иван Васильевич Великий все же изменил свое решение, и передал трон сыну.

Дмитрий Иванович же попал в опалу и умер в заточении уже при Василии III Ивановиче.

Идеологический фактор

Русская церковь была носителем национально-православной идеологии, которая сыграла важную роль в образовании могущественной Руси. Чтобы построить независимое государство и ввести инородцев в ограду христианской церкви, для этого русскому обществу должно было укрепить свои нравственные силы. Этому посвятил свою жизнь Сергий. Он строит троичный храм, видя в нём призыв к единству земли Русской, во имя высшей реальности.

Внешнеполитический фактор

В конце XIV - начале XV века международное положение Руси значительно осложнялось усилением опасности со стороны Орды и других азиатских завоевателей, а также возросшим давлением на земли со стороны Великого княжества Литовского. В связи с этим было понятно желание прогрессивных людей того времени объединится в единое мощное государство.

Внешняя политика первых московских князей

Даниил Московский

Даниил Московский (дата рождения неизвестна-1303) первый самостоятелный московский князь. В начале 90-х годов Даниил присоединил к Ростовскому княжеству Можайск, а в 1300 г. отвоевал у Рязани Коломну.

В 1285 г. литовцы напали на владения тверского епископа волость Олешню (к северо-западу от Можайска), они получили отпор со стороны тверичей, москвичей, волочан (жителей Волока Ламского), новоторжцев, дмитровцев, зубчан и ржевичей (жителей тверского Зубцова и находившейся недалеко от него смоленской Ржевы). В перечне участников отпора обращает на себя внимание упоминание волочан и новоторжцев. Волок Ламский и Торжок были владениями Новгорода и великого князя владимирского, которым в то время оставался Дмитрий Александрович. Участие жителей этих двух территорий в общих военных действиях против литовцев косвенно указывает на то, что между братьями Даниилом и Дмитрием произошло полное примирение, они стали координировать свои действия против общего противника.События 1288 г. подтверждают сделанное заключение. В том году произошла ссора нового тверского князя Михаила Ярославича с великим князем Дмитрием Александровичем. Тверской князь начал готовиться к войне. Узнав об этом, Дмитрий «созва братью свою Андреа Александровича и Данила и Дмитриа Борисовича и вся князи, яже суть подъ нимъ, и поидесъ ними ко Тфъри». Союзники опустошили окрестности тверского Кашина, а другой тверской город - Кснятин - сожгли. Михаил Ярославич вынужден был заключить мир. Помогавший Дмитрию Александровичу Данила - это Даниил Московский. В 1288 г. он встал на сторону старшего брата, нарушив прежний союз с Тверью. В дальнейшем его отношения с нею то вновь становились дружественными, то снова охладевали. А вот отношения с более могущественным старшим братом, великим князем владимирским Дмитрием становились всё прочнее и прочнее.

Особенно ярко это проявилось в 1293 г. В тот год Андрей Александрович Городецкий начал новую войну против Дмитрия. Поддержанный рядом русских князей, он в очередной раз отправился в Сарай с жалобами на великого князя. Хан Тохта, незадолго до этого занявший ордынский престол, оказал Андрею большую военную помощь. На Русь был отправлен брат Тохты Тудан, которого русские назвали Дюденем. Та коалиция князей, куда входил Даниил Московский и которая ориентировалась на Ногая, тоже готовилась к борьбе. Узнав о поездке к Тохте Андрея, один из представителей коалиции, тверской князь Михаил Ярославич в начале 1293 г. также отправился к татарам, но к татарам Ногая.

Андрей и Дюдень появились в русских землях раньше своих противников. Они захватили Суздаль, разграбили Владимир, выдрав даже напольные узорчатые медные плиты в Успенском соборе, взяли Юрьев Польской и двинулись на Переяславль, где пребывал Дмитрий. Переяславцы заблаговременно оставили город, сам Дмитрий с дружиной отъехал на Волок Ламский, а оттуда направился в Псков. Простояв много дней у обезлюдившего Переяславля, татары и их русские союзники «поидоша къ Москвъ, и московскаго Данила обольстиша, и тако въъхаша въ Москву, и сотвориша тако же, яко же и Суждалю, и Володимерю, и прочимъ городомъ, и взяша Москву всю и волости, и села». Это было второе после Батыя взятие Москвы татарами в XIII в. Оно показывает, что, в отличие от событий одиннадцатилетней давности, в 1293 г. Даниил Александрович был не противником, а союзником своего старшего брата Дмитрия. Другим его союзником был Михаил Ярославич Тверской, который, возвращаясь от Ногая, рассчитывал попасть в Тверь через Москву, но близ Москвы его встретил «нъкии попинъ», который предупредил, что в Москве татары, вывел князя на «путь миренъ», и этой безопасной дорогой Михаил доехал до своего стольного города.

Военная поддержка Дюденя привела к тому, что великим князем владимирским стал Андрей Александрович. Противник Андрея Дмитрий умер в 1294 г. За ним оставался только наследственный Переяславль Залесский, который он передал своему сыну Ивану. Казалось, после кончины старшего из сыновей Александра Невского возглавлявшаяся им коалиция распадётся. Однако, события последующих лет показывают, что и в новых условиях московско-переяславско-тверской союз продолжал действовать и представлял собой грозную силу.

В 1296 г. в русские земли был послан большой татарский отряд во главе с Неврюем, по-видимому, призванный решить в пользу Орды накопившиеся противоречия между русскими князьями. Во Владимире состоялся большой съезд русских князей и знати. Его участники разделились на две партии. Во главе одной встал великий князь Андрей Александрович. Его поддержали ярославский князь Фёдор Ростиславич и ростовский князь Борис Константинович. Оппозицию составили Даниил Московский, Михаил Тверской и переяславцы. Противоречия на съезде грозили перерасти в вооружённую распрю, но благоразумие возобладало, стороны договорились о разделе княжений и разъехались по домам.

Известия о последующих событиях сохранили не летописи, а запись на пергаменной служебной минее XII в. Дьякон новгородского Софийского собора по имени Скорень записал, что в 6804 году, в 10 индикт новгородцы изгнали наместников князя Андрея Александровича «и послаша новгородци по князя Данилья на Мъсквоу, зовуще его на столъ в Новъгородъ на свою отциноу. И присла князь переже себе сына своего въ свое мъсто именемъ Ивана. А сам князь Данилии». Запись датируется временем между 1 сентября 1296 г. и 28 февраля 1297 г., а поскольку она сделана в старинной ноябрьской минее, можно считать, что указанные в записи события произошли в ноябре 1296 г. Изгнание из Новгорода наместников великого князя означало разрыв новгородцев с Андреем Александровичем. Идя на столь решительный шаг, они должны были ожидать столь же решительных шагов и со стороны великого князя Андрея. А если так, то новгородцы обязаны были заручиться поддержкой противников великого князя. Их выбор пал на Даниила Московского. Выбор весьма показателен. Он свидетельствует о том, что именно московский князь признавался наиболее влиятельным и сильным противником Андрея Александровича. Правда, в записи приглашение Даниила княжить в Новгороде обосновано юридически: он призывался «на свою отциноу». Отец Даниила Александр Невский, действительно, многие годы княжил в Новгороде. Но на этом основании Новгород мог считаться и отчиной другого сына Александра - Андрея. Кроме того, он мог считаться и отчиной тверского князя Михаила Ярославича, отец которого Ярослав Ярославич также длительное время занимал новгородский стол. Поэтому юридическое обоснование Скореня явно затушёвывало истинные причины приглашения новгородцами на свой стол московского князя как одного из самых могущественных князей Северо-Восточной Руси уже в конце XIII столетия.

Даниил принял приглашение Новгорода, но сам, в силу неизвестных нам причин, туда не поехал. Он послал сына Ивана. Это самое раннее известие о политической деятельности Ивана - будущего Ивана Даниловича Калиты. Даниила что-то удерживало в Москве. Скорень начал писать «А сам князь Данилии», но не дописал, так и не раскрыв загадку.

То, чего не дописал Скорень, отчасти расккрывает одна грамота, отправленная тверским князем Михаилом Ярославичем новгородскому архиепископу Клименту. В ней тверской князь напоминал о своём союзе с Новгородом, направленном против великого князя Андрея и татар. А начинал грамоту словами: «То ти, отьче, повъдаю: съ братомь своимь съ старъишимъ съ Даниломъ одинъ есмь и съ Иваномь». Иван - это посланный княжить в Новгород маленький Иван Калита, следовательно, послание к новгородскому владыке было написано примерно в то же время, что и запись Скореня. А вот признание Михаила Ярославича, что Даниил Александрович является его старшим братом, - прямое свидетельство руководящей роли московского князя в московско-переяславско-тверском политическом и военном союзе. Оно делает совершенно понятными причины, по которым новгородцы пригласили на свой стол именно Даниила Московского.

В конце 1296 или начале 1298 г. из Орды вернулся великий князь Андрей Александрович. Его первым помыслом было воевать с Переяславлем, Москвой и Тверью. Он немедленно собрал войска и выступил в поход. Однако у Юрьева путь ему преградили московские и тверские полки. «И замало бою не бысть промежи ими, и взяша миръ, и поидоша во своя си». Судя по тому, что в Новгороде в мае 1299 г. действовал сын Андрея Борис, в мирные условия был включён пункт об отказе Даниила от Новгорода. Тем не менее, пусть короткое время, но московский князь, даже не будучи великим князем владимирским, правил в Новгороде, свидетельством чему служат найденные там упоминавшиеся выше печати Даниила.

Летом 1300 г. сарайский хан Тохта одержал решительную победу над Ногаем. Сам Ногай был убит. В Орде кончилось двоевластие, и это немедленно отразилось на русских делах. Осенью 1300 г. в Дмитрове был созван съезд русских князей. В их отношениях произошли большие изменения. Коалиция противников великого князя Андрея Александровича распалась. Тверской князь рассорился с переяславским и перешёл на сторону князя Андрея. Но Даниил Московский своих позиций не переменил. Правда, утрата тверского союзника не позволяла московскому князю вести прежнюю активную политику в Северо-восточной Руси. Его внимание переключилось на Рязанское княжество, не входившее в систему северо-восточных княжеств. В конце 1300 г. Даниил под Переяславлем Рязанским разбил рязанского князя Константина и захватил его в плен. Победа активизировала внешнеполитическую деятельность московского князя. Когда 15 мая 1302 г. скончался его союзник Иван Дмитриевич Переяславский, то Даниил вступил в спор за его наследство с самим великим князем. У Ивана наследников не было, и выморочное княжество по нормам тех времен должно было стать достоянием великого князя владимирского. Андрей Александрович прислал в Переяславль своих наместников, а сам отправился в Орду, чтобы закрепить Переяславль за собой и получить там военную помощь. В отсутствие великого князя Даниил действовал решительно и быстро. Основываясь на завещании Ивана, по которому Переяславль переходил к Москве, он изгнал Андреевых наместников из города и завладел им. Весной 1303 г. из Орды вернулся Андрей Александрович, но он уже не застал в живых своего младшего брата. Даниил скончался 5 марта 1303 г.

Юрий Данилович (1281-1325) был старшим сыном князя московского Даниила Александровича и внуком великого Александра Невского. Поначалу правил в Переславле-Залесском, а затем и в Москве, с 1303 г. В период своего княжения он вел непрерывную борьбу с Тверью за объединение Руси под своим началом.

Борьба за первенство

В то время титул Владимирского давал своему владельцу практически неограниченную власть на территории всех русских северо-восточных земель. Его носитель считался главенствующим правителем и имел право распоряжаться по своему усмотрению всеми военными силами, имеющимися у его вассалов, а также мог судить их и собирать дань с подвластных ему земель. Кроме того, существовала еще одна привилегия: несмотря на потерю великого княжения, он полностью сохранял за собой собственные родовые земли.

Ханы, в свою очередь, имели здесь свои интересы. Давая ярлык на владимирское княжение, они требовали от претендента на него беспрекословного служения интересам Золотой Орды. Именно поэтому верховными правителями русских земель не всегда становились самые сильные князья, так как ханы стремились посадить на это место безынициативного и послушного им правителя. Но даже в руках у самого лояльного к Орде великого князя ярлык надолго не оставался. Ханы в этом отношении вели такую политику, которая неизменно приводила к междоусобной борьбе сразу нескольких представителей разных ветвей Рюриковичей. В 1304 г. в подобное противостояние вступил и князь Юрий Данилович Московский.

Новый этап усобиц

Главным соперником Москвы стала Тверь в лице князя Михаила Ярославича, который приходился двоюродным дядей всем братьям Даниловичам. Его княжество на то время считалось самым сильным, и доказательством этому являлись многочисленные успехи, достигнутые им в непрекращающейся междоусобной борьбе. Кстати, Москва тогда, как и остальные русские северо-восточные земли, ему уступала практически во всем.

Новый виток междоусобных распрей начался в 1304 г., после кончины великого князя Андрея Александровича. Если бы его брат, московский князь Даниил, не умер раньше него, то это место занял бы старший сын Юрий. Но в данной ситуации им оказался внук Михаил Ярославич Тверской, который стал первым из древнерусских правителей, получивших ярлык от хана. Для этого князь отправился в Орду с надеждой добыть этот титул, а вместе с ним и Переславль.

Решение хана Узбека

С той же целью вслед за Михаилом Тверским последовал и князь Юрий. Но, к слову сказать, у второго из них шансов практически не было. Дело в том, что Даниил Московский не имел ярлыка на великое княжение, поэтому его сыновья не могли претендовать на столь высокий титул. Кстати, об этом четко сказано и в тогдашнем вотчинном праве. Но, несмотря на это, остерегался соперничества со стороны молодого князя московского, поэтому и послал своих людей задержать его в Суздале.

Как написано в летописи, все закончилось тем, что в 1305 г. Михаил Ярославич все же получил ханский ярлык на великое владимирское княжение. Так, выбор Золотой Орды пал на старшего из родственников, однако он так и не получил полномочий относительно Переславля. Такая неопределенность стала причиной очередной вспышки неприязни между Михаилом Тверским и Юрием Московским.

Ярлык на великое княжение

В 1315 г. ордынский хан, откликнувшись на многочисленные жалобы Михаила Тверского, вызвал к себе князя московского. Юрий Данилович пробыл там около двух лет и за это время успел завоевать доверие и милость Узбека настолько, что в 1317 г. правитель решил выдать за него замуж свою сестру Кончаку, которую на православный манер стали звать Агафьей. Свадебным же подарком для молодых стал ярлык, который он преподнес князю Юрию. С этого момента Михаил Ярославич потерял свой титул великого князя Владимирского.

В том же году из Сарай-Берке Юрий Данилович со своей женой и татарским войском под командованием Кавгадая отправился в обратный путь. Судя по тому, что произошло дальше, новоиспеченному Владимирскому князю были даны весьма широкие полномочия. Надо сказать, что Михаилу Тверскому очень не хотелось расставаться с властью, но в то же время он боялся каких-либо осложнений в отношениях с Ордой. Поэтому после недолгих переговоров бывший Владимирский князь был вынужден уступить титул и вернуться в свою вотчину.

Война с Тверью

Княжение Юрия Даниловича началось с того, что, несмотря на все уступки Михаила, он все же пошел на Тверь войной. В 1318 г. он собрал всю свое войско и при поддержке ордынцев Кавгадая, приблизился почти что к воротам города. Предполагалось, что Тверь подвергнется одновременному нападению с двух сторон: с юго-востока она будет атакована Юрием Даниловичем, командовавшим суздальской и московской ратью, а с северо-запада ударят новгородцы. Но этот план так и не был осуществлен. Дело в том, что новгородцы вовремя не подошли, а позже и вовсе заключили мир с Михаилом, повернув свои войска назад. Видя такое положение дел, Кавгадай и суздальцы хотели их догнать и вернуть назад.

Подобная деятельность Юрия Даниловича и его ордынского союзника привела к тому, что московский князь остался один на один с тверской ратью. В летописи по этому поводу говорится, что тогда произошла «сеча великая». Как и следовало ожидать, Юрий проиграл это сражение и с остатками своего войска бежал, а Михаил Ярославич взял в плен множество ратников, а также его жену Агафью (Кончаку), которая вскоре в неволе и умерла. Точных сведений о причинах ее кончины нет. После этого по условиям мирного договора оба князя должны были отправиться в Орду.

Казнь Михаила Тверского

С самого начала было понятно, что такого самоуправства хан князю не простит. Михаил Ярославич попытался примириться со своим давнишним врагом и вернуть к себе расположение Орды. Отправленный им в Москву посол Олекса Маркович по приказу самого Юрия Даниловича был убит, после чего князь вместе с Кавгадаем поспешил к хану. По прибытии они обвинили Михаила в измене, сокрытии дани и смерти княгини Агафьи. Ханский суд признал его виновным и вынес смертный приговор. 22 ноября 1318 г. его привели в исполнение.

Сохранился документ - «Тверские повести», написанные духовником самого князя Михаила. В нем некий игумен Александр называет Юрия Московского орудием в руках хана. Он утверждает, что князь в действительности выступал на суде в качестве обвинителя Михаила Ярославича. Надо сказать, что погибшего народ всегда почитал как героя, поэтому он в 1549 г. решением второго Московского Собора был причислен к лику святых.

Новое противостояние

После казни тверского князя правление Юрия Даниловича оставалось относительно спокойным еще два года. В 1321 г. стало ясно, что больших проблем не избежать. Дело в том, что из-под его повиновения стали выходить сыновья Михаила, старший из которых, Дмитрий Тверской, открыто начал высказывать свои претензии на высокий титул. Этот конфликт двух князей привел к тому, что татары вновь пошли войной на Русь. Кроме того, необходимо было собрать дань для хана. Против этого в Ростове поднялось настоящее восстание, поэтому Юрию Даниловичу пришлось применить военную силу.

В конце концов дань все же была собрана, но по какой-то причине князь ее так и не передал в руки Кавгадая. Вместо этого он со всем скарбом зимой 1321 г. уехал в Новгород к своему младшему брату. В летописях нет объяснения данному поступку князя. Историки предполагают, что это было сделано вполне осознанно, и часть собранных средств была потрачена на войну со шведами. Со своей стороны Орда считала утаивание дани большим преступлением. Создавшимся положением немедленно воспользовался Дмитрий Михайлович Тверской по прозвищу Грозные Очи, и осенью 1322 г. Узбек передал ему ярлык, лишив тем самым власти своего бывшего зятя.

И снова князь Московский Юрий Данилович

Кратко описать его дальнейшую жизнь можно так: первое время он был вынужден спасаться бегством, так как неограниченную власть теперь получили его злейшие враги - сыновья Михаила Ярославича Тверского. Сначала он скрывался в Пскове, а затем и Новгороде, где прожил с 1322 по 1324 год.

Юрий Данилович, внешняя политика которого ярко продемонстрировала всем, что он так и не признал верховенство Дмитрия Тверского, активно участвовал во всех международных делах, а это была все-таки прерогатива великого князя. Кроме того, именно он воевал со шведами и заключил с ними так называемый Ореховецкий договор, определивший границу между Швецией и Новгородом. Также по его приказу на участке выхода реки Невы из Ладожского озера была возведена крепость Орешек, которая стала важнейшим оборонительным объектом и в последующие годы не раз спасала русские земли от угрозы захвата ее иноземными завоевателями.

В целом внешняя политика Юрия Даниловича была миролюбивой, так как он пытался жить в мире как со шведами, так и с Золотой Ордой. Однако в случае надобности он мог вести и успешные военные действия. Примером этому может послужить его поход на Устюг. Здесь он защищал интересы новгородцев, которые страдали от многочисленных грабительских набегов устюжан.

Убийство Юрия Даниловича

Дмитрий Тверской, узнав, что после похода на Устюг князь отправился в Орду, поспешил вслед за ним. Он был уверен в том, что Юрий Данилович оклевещет его так же, как и отца. Обоим князьям пришлось довольно длительное время оставаться в Орде, ожидая ханского приговора. Вскоре к ним присоединился и брат Дмитрия Тверского, Александр. Предполагается, что он привез долг саранским ростовщикам для того, чтобы взять у них новые займы.

В 1325 г., а именно 22 ноября, исполнилось ровно 7 лет с того дня, как погиб на ордынской земле Михаил Тверской, отец Дмитрия и Александра. Для братьев эта черная дата стала не только но и отмщения. Дело в том, что накануне состоялась встреча двух непримиримых врагов - Дмитрия Грозные Очи и Юрия Даниловича. Была ли она роковой случайностью или все было подстроено, неизвестно. Только в говорится о том, что Дмитрий Михайлович убил Юрия Даниловича, надеясь на благосклонность царя Узбека и на унаследование места и жалованья погибшего князя. Известный русский историк В. Н. Татищев, живший на рубеже XVII и XVIII веков, в своих трудах сделал предположение, что это было не что иное, как месть за свого отца.

Расплата

Дмитрий Михайлович, совершив самосуд, понадеялся на то, что хан ему простит такую выходку, так как известно, что к тому времени князь Юрий Данилович был уже давно в немилости у правителя Орды. Однако, как настоящий деспот, Узбек мог простить своим подданным многое, но только не самоуправство. Поэтому первым делом он велел отправить тело убитого московского князя на родину, а самого убийцу приказал арестовать.

Приговор хана пришлось ждать почти год. В итоге Дмитрий Тверской был приговорен к смертной казни. То ли по странному стечению обстоятельств, то ли по прихоти самого хана Узбека, только князя лишили жизни именно в день его рождения - 15 сентября 1326 г., когда ему исполнилось всего 28 лет. Как гласит летопись, вместе с ним казнили и другого русского князя - Александра Новосильского. Вероятнее всего, они были близкими друзьями и вместе готовили убийство Юрия Даниловича.

Укрепление Московского княжества

Подводя итоги правления, можно сказать, что Юрий Данилович, которого была всецело направлена на централизацию и создание сильной державы, не растерял ничего из земель, полученных когда-то в наследство от своего отца. Наоборот, он сумел даже приумножить их. К примеру, в 1303 г. он присоединил Можайское княжество, спустя два года Переславль-Залесский, а в 1311 г. и Нижний Новгород, где впоследствии правил его брат Борис. В 1320 г. Юрий Московский пошел войной на рязанского князя Ивана Ярославича для того, чтобы присоединить к своим владениям еще и Коломну.

Даниил Александрович Московский - сын Александра Невского, основатель Московской династии князей.

Годы правления:1276-1303

Будучи вторым сыном, он не претендовал на великокняжеский Владимирский престол, но сумел так возвысить Московское княжество, что оно стало центром собирания земель русских.

Личные качества: Решительный, умный, дальновидный политик.

Никогда не использовал насилие и оружие, чтобы присоединить соседние земли. Московское княжество, полученное Даниилом в наследство, было небольшим и незавидным. Именно он сумел укрепить его, расширить. Даниил не был уж так прост. Он порой проявлял и силу, и даже жестокость, не случайно князья его побаивались и стремились не ссориться с ним. Но по летописи мы видим кроткого, миролюбивого, дружелюбного князя.

Прозвища: Даниил был канонизирован церковью - как Даниил Благоверный.

Внутренняя политика:

1.Укрепление власти князя Московского.

Московское княжество стало одним из сильных при Данииле. Он расширял его границы, стремился предотвратить усобицы. Вёл миролюбивую политику. Однако и ему пришлось не раз вести борьбу для усиления своей власти. Этапы феодальных войн:

1283-Даниил с братом Андреем выступают против брата Дмитрия, претендовавшего на великокняжеский престол Андрея.

1293 - брат Андрей вместе с «дюденевой ратью» опустошал русские города, Даниил вынужден впустить их в Москву, чтобы избежать кровопролития (сил для отпора не было). Даниил и здесь стремился избежать кровопролития. Даниил не мстил за обиду. За что Андрей передал ему Великое княжение в 1296.

1300- рязанский князь Константин призвал татар для борьбы с Московским князем. Даниил одержал первую победу над татарами. Пусть небольшую, но победу.

2.Стремление прекратить междоусобицы.

1301- участвовал в Дмитровском съезде князей, цель которого - прекратить усобицы (кроме него, участвовали Владимирский князь Андрей Александрович, Тверской Михаил Ярославич, Переяславский Иван Дмитриевич).

3.Расширение территории княжества.

В 1300 году начинает политику присоединения земель к княжеству: 1330- Рязань, 1301-Коломна, 1302-Перяславль- Залесский (был передан Даниилу племянником), 1303- Можайск.

4.Укрепление Московского княжества.

Даниил вёл активное оборонительное строительство. Так, Данилов монастырь был настоящей крепостью, охраняющей южные границы княжества.

5.Градостроительство, развитие культуры.

1282- в Москве был основан первый мужской монастырь - Данилов. В 1296 - Богоявленский монастырь в Москве, в 1272- храм святых Петра и Павла на Крутицах.

Внешняя политика.

1.Отношение с Золотой Ордой.

Князь Даниил был первым, кто не прибегал к помощи татар для захвата соседних территорий. В его правление не было набегов Орды.

Итоги:

1.Даниил Александрович вошёл в историю как основатель Московской династии князей.

2.При нём возросло политическое влияние Москвы, московское княжество стало великим, могучим и сильным, центром Руси.

3.Князь значительно расширил и укрепил княжество.

4.Многое делал для предотвращения усобиц между князьями, понимая, что в период ига Золотой Орды только в единстве сила, стал одним из инициаторов Дмитровского съезда князей.

5.Стремление к миру дало свои результаты: при Данииле не было набегов на княжество со стороны татар.

Иван I Калита - Великий князь Владимирский, князь Московский, князь Новгородский, сын Даниила Александровича.

Годы правления (1325-1340)

Личные качества:

Это был умный, дальновидный, хотя и жёсткий в своих действиях политик. Его характеризуют такие черты, как настойчивость, гибкость в политике, хитрость.

Прозвище:

Своё прозвище получил от слова «калита»- денежный мешок, так как при нём Московское княжество стало самым сильным на Руси, он часто присоединил новые земли, выкупая их. Был щедр по отношению к нуждающимся - всегда имел при себе мелкую монету, раздавая деньги бедным.

Внутренняя политика:

1.Цель политики - сделать Московское княжество центром русских земель, укрепить власть князя.

А)Присоединил к Москве Тверь, Псков, Новгород и другие города.

Б)Путём переговоров включил в состав Московского княжества Галичское, Угличское и Белозёрское княжества.

В)Получил право собирать дань на Руси, что позволило сосредоточить в руках большие материальные средства, которые он использовал для расширения владений.

Г)Ввёл новый порядок наследования власти в московской династии князей - от отца к старшему сыну.

2.Укрепление Москвы

При нём был построен дубовый Кремль в Москве, мощные дубовые стены защищали от врагов центр города и посад.

3.Повышение экономической мощи Московского княжества.

Добился передышки от ордынских нашествий, развивал экономику. Княжество стало самым сильным и богатым на Руси.

4.Усиление княжеской власти

Беспощадно расправлялся со своими противниками

5.Дальнейшее развитие культуры. При Иване Калите шло активное строительство. При нём построены:

Архангельский собор- Успенский собор- Собор Спаса на Бору (1330г, уничтожен в 1933г) Интересен тот факт, что ни одно из данных зданий не сохранилось до наших дней, они позже были перестроены, заменены новыми.

Внешняя политика:

1.Сотрудничества с Золотой Ордой с целью предотвращения набегов золотоордынцев, сохранения ярлыка на великое княжение в своих руках.

А)Помог подавить восстание в Твери в 1327г.

Б) Добился права самостоятельно собирать дань со всей Руси.

В)Находился в хороших отношениях с ханом Узбеком.

2.Налаживание отношений с Литвой.

Отношения были сложные: от союза с литовским князем Гидемином и брака сына Калиты на литовской принцессе, до военного столкновения, так как Гидемин совершил военный поход на Новгорода и был в сговоре с князем Смоленска, отказавшимся платить дань Орде.

Итоги:

1.При Иване Калите Московское княжество стало сильнейшим на Руси, могучим в экономическом отношении, сильным в политическом. Присоединил ряд княжеств, значительно расширив территорию.

2.Добился тесного союза великокняжеской власти и церкви, сделал Москву религиозным центром Руси.

4.Активно содействовал развитию культуры, при нём велось строительство церквей и храмов.

5.Проводил умную и продуманную политику с ханами Золотой Орды, добился тишины в стране. При нём не было опустошительных набегов на Русь.

Иван II Иванович Красный - сын Ивана I Даниловича Калиты. Князь Звенигородский до 1354 года. Князь Московский и великий князь Владимирский в 1353-1359 годах. Князь Новгородский в 1355-1359 годах

Годы правления: 1353-1359

Личные качества: Был добрым, милостивым, красивым (не случайны его так называли – Красный, то есть красивый). У власти находился немного - всего 6 лет.

1.Одним из направлений во внутренней политике было усиление власти московских князей. Здесь он продолжал политику отца и братьев. Ему удалось удержать власть, хотя на великокняжеский престол были и другие претенденты, например, Нижегородско-Суздальский князь Константин Васильевич.

Для усиления власти князя он всячески поддерживал церковь, способствовал укреплению её позиций, так как авторитет церкви начал падать. Он поддерживал митрополита Алексия, поощрял церковное строительство. Церковь, в свою очередь, поддерживала князя в его начинаниях.

Результатом данной деятельности стало дальнейшее усиление влияния власти московского князя, который не только получил ярлык на Великое княжение (во многом благодаря умной политике Алексия), но и право судебной власти над другими князьями.

А) Другим направлением во внутренней политике Ивана II было укрепление государства. Путь к этому он видел, как и его отец, в расширении территории, привлечении людей в княжество. С этой целью он привлекал крестьян, ремесленников, бояр, приглашал в войско ратных людей. Переселенческая политика в Поволжье, Углическом поле, Устюжье и в других землях Руси дала свои результаты. Значительно увеличилось население княжества, стало эффективнее развиваться сельское хозяйства, ремёсла. В состав Московского княжества вошли Костромские и Дмитровские земли.

Результатом данной деятельности стало дальнейшее укрепление княжества, расширение территории, усиление экономического могущества. Иван II создал хорошую экономическую основу княжества для своего сына - Дмитрия Донского.

2.Направлением внешней политики деятельности Ивана II было установление мирных отношений с соседями. Все вопросы он пытался решать дипломатическими путями. Он поддерживал хорошие отношения с ханами Орды, старался не конфликтовать с Литвой.

Результатом деятельности стало то, что при нём не было войн, набегов ордынских ханов. На Руси стояла тишина, росло поколение людей, не знавшее ужасов войны.

Таким образом , несмотря на короткий срок правления, Иван II сумел сохранить мир на землях княжества, укрепить великокняжескую власть, усилить экономику. Миролюбивая внешняя политика привела к отсутствию больших венных столкновений, набегов на Русь. Сильное княжество передал он своему сыну - Дмитрию Донскому.

Дмитрий Донской - сын князя Ивана II Красного, внук Ивана Калиты. Годы правления:(1359-1389)

Дмитрий получил престол в 9 лет. В это время ярлык на Великое княжение был в Суздальско-Нижегородском княжестве. Но воспитатель Дмитрия – митрополит Алексей ходатайствует о возвращении ярлыка в Москву. Хан согласился, так как Алексей в своё время вылечил его жену. Суздальский князь покорился Москве и даже отдал свою дочь за Дмитрия Донского.

Митрополит Алексей сыграл большую роль в жизни и княжении Донского. Это был человек умный, с сильным характером, имел большой авторитет и на Руси, и в Орде. С ним Дмитрий советовался при проведении политики объединения земель вокруг Москвы.

Личные качества: Он отличался сильной волей, дальновидностью, личной отвагой и храбростью во время сражений.

Прозвище:

Дмитрий своё прозвище получил за победу в Куликовской битве, которая произошла недалеко от Дона - в устье реки Непрядвы.