Московия. Денежная реформа Алексея Михайловича и медный бунт

Во второй половине XVII в. начинается трансформация всей системы русской традиционной культуры, возникает светская литература, в т. ч. поэзия, зарождается светская живопись, при дворе устраиваются первые «комедийные действа». Кризис традиционализма охватывает и сферу идеологии.

Алексей Михайлович - один из инициаторов церковной реформы, проводимой с 1652 года патриархом Никоном. В 1666-67 годах церковный собор проклял «староверие» и обязал «градские власти» сжигать всякого, кто «возложит хулу на Господа Бога». Несмотря на личные симпатии к протопопу Аввакуму, Алексей Михайлович занял бескомпромиссную позицию в борьбе со старообрядчеством: в 1676г. была разгромлена староверческая цитадель - Соловецкий монастырь. Непомерное честолюбие патриарха Никона и его откровенные притязания на светскую власть привели к конфликту с царем, закончившегося низложением Никона.
( Cм. Д.Л. Мордовцев Великий раскол).

Проявлениями кризиса в социальной сфере стали жестоко подавленный Алексеем Михайловичем бунт в Москве 1662г. и казачье восстание под предводительством Степана Разина, с трудом подавленное правительством.

Алексей Михайлович сам участвовал во внешнеполитических переговорах и военных походах (1654-1656).

Освободительное движение на Украине в конце 40-х годов возглавил Богдан Хмельницкий. В ходе военных действий против Польши Хмельницкий вел переговоры с Москвой, прося принять Украину в русское подданство. Только так можно было избежать опасности полного поглощения Украины Польшей или Турцией.

В феврале 1651 года на Земском соборе в Москве было заявлено о готовности принять Украину в русское подданство. 1 октября 1653 года Земский собор принял решение присоединить Украину к России и объявить войну Польше. 8 января 1654 года в Переяславле собралась большая Рада, которая решила принять подданство России.

Война России и Польши 1654-1667 годов вскоре приобрела общеевропейское значение. В нее оказались втянутыми Швеция, Османская империя и зависимые от нее государства - Молдавия и Крым.

Вначале русские войска достигли большого успеха, заняли Смоленск, Витебск, Минск, Ковно, а на Украине совместно с отрядами Богдана Хмельницкого освободили западноукраинские земли вплоть до Львова.

Но тут в войну вступила Швеция, которая в короткий срок оккупировала значительную часть Польши. В этих условиях Россия заключила перемирие с Польшей и начала войну со Швецией (1656-1658гг). Целью России была не только защита завоеваний на Украине и в Белоруссии, но и борьба за выход к Балтийскому морю. Русские войска пробились к Риге и начали ее осаду. Русско-шведская война дала возможность Польше оправиться от поражения и вытеснить шведов со своей территории. И Польша, и Россия заключили мир со Швецией и начали между собой затяжную войну за Украину.


В 1667 году было заключено Андрусовское перемирие на тринадцать с половиной лет, по которому за Россией закреплялся Смоленск и Левобережная Украина. Киев переходил к России на 2 года.

В 1686 году был заключен мир, подтвердивший условия Андрусовского перемирия. Киев остался за Россией.

Человек переходного времени, Алексей Михайлович был достаточно образован, первым из русских царей нарушил традицию и стал собственноручно подписывать документы. Ему приписывается и ряд литературных сочинений, в т. ч. «Послание на Соловки», «Повесть о преставлении патриарха Иосифа», «Урядник сокольничья пути» и др.

14. Современники называли XVII век «бунташным» временем и действительно, в предшествовавшей истории феодально крепостнической России не было такого количества антифеодальных выступлении, как в XVII столетии.

Крупнейшими из них в середине и второй половине этого века были городские восстания 1648-1650 гг., «медный бунт» 1662 г., крестьянская война под предводительством Степана Разина 1670 - 1671 гг. Особое место занимает «раскол». Он начался как религиозное движение, нашедшее позже отклик в народных массах.

Городские восстания 1648-1650 гг. были направлены против бояр и правительственной администрации, а также против верхушки посадских людей. Общественное недовольство усиливалось крайней продажностью государственного аппарата. Посадские люди вынуждены были давать воеводам и приказным людям взятки, «посулы». Ремесленников в городах заставляли бесплатно работать на воевод и дьяков.

Главными движущими силами этих восстаний были молодшие посадские люди и стрельцы. Восстания были городскими по преимуществу, но в некоторых районах охватили и деревню.

Волнения в городах начались уже в последние годы царствования Михаила Романова, но вылились в форму восстаний при его сыне и преемнике Алексее Михайловиче. В первые годы его царствования фактическим правителем государства был царский воспитатель («дядька») - боярин Борис Иванович Морозов. В своей финансовой политике Морозов опирался на купцов, с которыми был тесно связан общими торговыми операциями, так как его обширные вотчины поставляли поташ, смолу и другие продукты для экспорта за границу. В поисках новых средств для пополнения царской казны правительство по совету думного дьяка Н. Чистого в 1646 г. заменило прямые налоги налогом на соль, подорожавшую тотчас же почти втрое. Известно, что подобный налог (габель) и во Франции вызывал в том же XVII в. большие народные волнения.

Ненавистный соляной налог был отменен в декабре 1647 г., но вместо доходов, поступавших в казну от продажи соли, правительство возобновило сбор прямых налогов - стрелецких и ямских денег, требуя уплаты их за два года.

Волнения начались в Москве в первых числах июня 1648 г. Во время крестного хода большая толпа посадских людей окружила царя и пыталась передать ему челобитье с жалобой на насилия бояр и приказных людей. Стража разогнала челобитчиков. Но на следующий день к посадским людям примкнули стрельцы и другие ратные люди. Восставшие ворвались в Кремль, кроме того, они разгромили дворы некоторых бояр, стрелецких начальников, купцов и приказных людей. Думный дьяк Чистой был убит в своем доме. Восставшие вынудили правительство выдать Л. Плещеева, ведавшего московским городским управлением, и Плещеев был всенародно казнен на площади как преступник. Восставшие требовали выдачи и Морозова, но царь тайно отправил его в почетную ссылку в один из северных монастырей. «Посадские люди всею Москвою», поддержанные стрельцами и холопами, заставили царя выйти на площадь перед Кремлевским дворцом и дать клятвенное обещание выполнить их требования.

Московское восстание нашло широкий отклик в других городах. Там ходили слухи, что в Москве «сильных побивают ослопьем да каменьем». Восстания охватили ряд северных и южных городов -Великий Устюг, Чердынь, Козлов, Курск, Воронеж и др. В южных городах, где посадское население было немногочисленным, восстания возглавили стрельцы. К ним иногда присоединялись крестьяне близлежащих деревень. На Севере главная роль принадлежала посадским людям и черносошным крестьянам. Таким образом, уже городские восстания 1648 г. были тесно связаны с движением крестьян. На это указывает и челобитье посадских людей, поданное царю Алексею во время московского восстания: «Весь народ во всем Московском государстве и в его порубежных областях от такой неправды в шатость приходит, вследствие чего большая буря подымается в твоем царском стольном городе Москве и в иных многих местах, в городах и в уездах».

Ссылка на восстание в порубежных местах позволяет предположить, что восставшие, возможно, были осведомлены об успехах освободительного движения на Украине под предводительством Богдана Хмельницкого, которое началось весною того же 1648 г.

15. Эпоха великих преобразований - так иначе называют годы правления сына Алексея Романова и второй супруги его Натальи Нарышкиной, первого императора Российского Петра I Великого.

Какой же досталась Россия Петру? Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран. Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей. Россия XVII века самим ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока. Следует отметить, что к этому времени истории нашей страны уже произошли значительные сдвиги в ее развитии. Возникли первые промышленные предприятия мануфактурного типа, росли кустарные промыслы, ремесла, развивалась торговля сельхозяйственными продуктами. Непрерывно возрастало общественное и географическое разделение труда -- основа сложившегося и развивающегося всероссийского рынка. Город отделялся от деревни. Развивалась внутренняя и внешняя торговля. Во второй половине XVII века начинает изменяться характер государственного строя на Руси, все более отчетливо оформляется абсолютизм. Получили дальнейшее развитие русская культура и науки: математика и механика, физика и химия, география и ботаника, астрономия. Казаки-землепроходцы открыли ряд новых земель в Сибири.

XVII век был временем, когда Россия установила постоянное общение с Западной Европой, завязала с ней более тесные торговые и дипломатические связи, использовала ее технику и науку, воспринимала ее культуру и просвещение. Учась и заимствуя, Россия развивалась самостоятельно, брала только то, что было ей нужно, и только тогда, когда это было необходимо. Это было время накопления сил русского народа, которое дало возможность осуществить подготовленные самим ходом исторического развития России грандиозные реформы Петра. По моему мнению, реформы Петра были подготовлены всей предшествующей историей народа, можно сказать, что они "требовались самим народом". Подготавливалось преобразование вообще, которое при мирном ходе дел могло продлиться не один ряд поколений. Реформы, как бы они ни были исполнены Петром, они были его личным делом, делом беспримерно насильственным и, однако, непроизвольным и необходимым.

Все петровские преобразования можно поделить на три этапа:

· первый (1699-1709\10гг.) - изменения в системе государственных учреждений и создание новых, перемены в системе местного самоуправления, установление рекрутской системы.

· второй (1710\11-1718\19гг.) - создание Сената и ликвидация прежних высших учреждений, первая областная реформа, проведение новой военной политики, широкое строительство флота, учреждение законодательства, перевод государственных учреждений из Москвы в Санкт-Петербург.

· третий (1719\20-1725\26) - начало работы новых, уже созданных учреждений, ликвидация старых; вторая областная реформа; расширение и реорганизация армии, реформа церковного управления; финансовая реформа; введение новой системы налогообложения и нового порядка государственной службы.

Реформы Алексея Михайловича (по прозвищу Тишайший), при котором во главе «правительства» оказались реформаторы А. Л. Ордин-Нащокин, Ф. М. Ртищев, А. С. Матвеев:

  • в политической сфере – продолжение курса на формирование са­модержавия: прекращение созывов Земских соборов после 1653 г., создание Приказа тайных дел (канцелярия при царе, которая сто­яла выше других приказов и могла вмешиваться в дела всех госу­дарственных учреждений);

1649 г. – под влиянием московского Соляного бунта 1648 г. был в кратчайшие сроки составлен и принят новый свод русских зако­нов – Соборное уложение, которое историки называют кодексом феодального права. Его главные положения:

Защита интересов двух социальных слоев – дворянства (в пер­вую очередь) и верхушки посадского населения (горожан);

Завершение процесса закрепощения крестьян (отмена Юрье­ва дня и установление бессрочного сыска беглых крестьян), утверждение монополии феодалов на владение землей и крес­тьянами;

  • наступление на права церкви: отныне церкви запрещалось поку­пать земли и получать их от богачей в дар («за помин души»);
  • царь объявляется Божьим помазанником, введено понятие го­сударственного преступления (оскорбление царя и его семьи, посягательство на них, неповиновение властям и тем более при­зыв к восстанию карались смертью);
  • в экономике – протекционистский курс, направленный на под­держку отечественной промышленности и торговли, в том числе ограничение иностранных купцов в России и поощрение отечест­венных. Две главные меры:
  • 1653 г. – принят Торговый устав, который заменил множество внутренних таможенных пошлин одной пошлиной от цены то­вара (что способствовало формированию внутреннего всерос­сийского рынка);
  • 1667 г. – по инициативе А. Л. Ордина-Нащокина принят Ново­торговый устав, который запретил иностранным купцам в России торговать в розницу, торговать между собой и повысил торговые пошлины с них;
  • в сфере отношений с церковью:
  • подчинение церкви светской власти в результате «дела патриарха Никона» 1658-1667 гг. (Никон, сделавший карьеру от сельского дьячка до патриарха, отстаивал идею верховенства духовной вла­сти над светской и все больше вмешивался в светские дела госу­дарственного управления, чем вызвал недовольство царя Алексея Михайловича, который в 1666 г. созвал Вселенский собор всех православных патриархов и сместил Никона с поста патриарха всея Руси);
  • государство поддержало начатую патриархом Никоном церков­ную реформу, которая привела к расколу православных веру­ющих (государство начало преследование раскольников);

Причиной церковного раскола стала попытка восстановить единство цер­ковных обрядов и содержания богослужебных книг в России. В 1640-е гг. в Москве сложился «кружок ревнителей древнего благочестия», в котором возникли две позиции относительно того, по каким образцам нужно уни­фицировать церковные службы и книги: будущий патриарх Никон высту­пал за греческие книги, а протопоп Аввакум – за древнерусские. Победили сторонники Никона (никонианцы): церковный собор 1666-1667 гг. про­клял всех противников реформы (их стали называть раскольниками), а го­сударство начало их военно-полицейское преследование и репрессии (на что раскольники по призыву Аввакума ответили массовыми самосожже­ниями – «гарями»). Особенностью раскола было то, что он имел не толь­ко религиозную (описанную выше), но и социальную сторону: раскольни­ки также выступали против слияния церкви и государства, перехода к са­модержавию. оформления крепостничества, начала европеизации.

  • две меры в отношении горожан:
  • горожане прикреплялись к посаду (городу) и не могли свободно покидать его (беглых возвращали и наказывали);
  • в городах ликвидировалась часть «белых слобод» (они принад­лежали крупным феодалам и имели экономические льготы, что вызывало недовольство других горожан);
  • новый этап создания «полков нового строя».

Здесь искали:

  • реформы алексея михайловича романова
  • реформы алексея михайловича
  • реформы алексея михайловича романова кратко

В 1648–1654 годах царь Алексей Михайлович кардинально реформировал армию. Были усилены и увеличены лучшие части старого строя – элитная московская поместная конница, московские стрельцы и пушкари. Но главное, массово создавались полки нового строя, ставшие костяком армии. В Европе в связи с окончанием Тридцатилетней войны появилось много безработных военных специалистов, которые пригодились в России. Даже многие пленные добровольно оставались служить, а то и принимали православие, связав навсегда свою судьбу с новой родиной. Кстати, оставившие службу до окончания контракта, обратно не принимались, хотя просились очень многие. Дешевизна жизни и вполне приличная зарплата привлекали офицеров из Европы, где образовался переизбыток командных кадров.

Самыми элитарными стали два выборных полка, что значит отборных. Солдаты сюда выбирались из других воинских частей самые лучшие, опытные, хорошо подготовленные. Особенностью было то, что даже начальные люди (начальники) в эти два полка назначались русские. Иностранцев – единицы. В Европе воинские звания давались специальным патентом раз и на всегда, а спецификой России было совмещение звания с должностью. Человек назначался, например, капитаном определенного полка, а после его роспуска звания лишался.

Выбранные солдаты относились к разным сословиям: дети боярские, дети казачьи, вольные, даточные крестьяне – сданные в армию из государственных и помещичьих сел и т.д. Большую прослойку составляли жильцы. Так называлось самое низкое дворцовое звание. При царском дворе это была наиболее массовая категория дворян. Самая худородная, беднейшая, поскольку беспоместная, и зависимая. Избыточных жильцов отправляли служить в солдаты, как и полагалось этому сословию. Службу они несли наравне с остальными, но имели чуть больше шансов выйти в начальные люди просто по праву рождения. Существовавшая в то время практика, впрочем, позволяла любому рядовому за «добрую» службу и боевые заслуги стать дворянином, поднявшись всего на один воинский чин: «И потом ему мочно быти ис рядовых солдатов гефрейтором сиречь шляхтичем, потому что первое шляхетство родитца доброю службою». Потом Петр I отодвинет переход в «шляхетство» с первого начального чина ефрейтора или капрала до первого офицерского звания. А в середине XVII века даже самым наименьшим начальным человеком мог быть только представитель дворянского сословия. Вот царь и жаловал за службу. Другое дело, что сын боярский имелвозможность из рейтар сразу подняться в поручики. Но опять же за «раны и кровь», храбрость и воинское умение.

К началу нового XVIII столетия выборные полки стали именоваться Лефортовский и Бутырский. И стали костяком армии Петра I вместе с новоиспеченными Преображенским и Семеновским.

Сitato loco:

Малов А.В. Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории. 1656–1671 гг. – М.: «Древлехранилище», 2006. – 624 с., илл.

Огромную роль в разложении первобытно общинных отношений сыграло общественное разделение труда, отделение ремесленной деятельности от сельского хозяйства.

Поселения становятся центрами ремесленного производства и обмена, превращаются в города. Город явление характерное не для первобытно общинного строя, а для феодального строя.

Рост торговли вызвал развитие денежного обращения. С конца Х века на Руси стали чеканить свою золотую и серебряную монету. Затем чеканная монета уступает место серебряным слиткам - гривнам.

Торговля разлагала общину, способствуя еще большему укреплению экономически могущественных семейств. Господствующая верхушка в древнерусских источниках выступает под названием князей, дружинников, бояр, старой чади и т.д.

Возникает и развивается основа феодального общества - феодальная собственность на землю.

Формируются различные группировки зависимого люда. Одни из них холопы утратили свою свободу в результате продажи долговых обязательств, семейного или служебного положения, другие челядь стали рабами в результате пленения. С течением времени термин челядь начинает обозначать всю совокупность людей зависящих от господина.

Борьба со скандинавскими викингами варягами на северо - западе, с хазарами, а позднее с печенегами, тюрками и другими кочевыми племенами на юго - востоке и юге ускорил процесс складывания мощных территориальных объединений, пришедших на смену племенным союзам.

Слиянием Киева и Новгорода завершается образование Древнерусского государства. Это событие летопись связала с именем Олега. В 882г. в результате похода дружин под предводительством Олега из Новгорода в Киев по пути «из варяг в греки» оба важнейшие центра Руси были объединены. Киевский князь стал создавать опорные пункты в землях восточных славян, собирать с них дань и требовать их участия в походах. Столицей Древнерусского государства стал Киев. Киев был одинаково близок к Византии, к востоку и западу, что способствовало развитию торговых, политических и культурных связей Руси.

Конец Х столетия ознаменовался завершением объединения всех восточных славян в государственных границах Киевской Руси. Это объединение происходит во время княжения Владимира Святославовича.

3) Причины и значения принятия христианства на Руси.

4) Причины и характер феодальной раздробленности. Крупнейшие русские княжества в XII- начале XIII вв. Краткая характеристика.

1 причина - рост боярских вотчин, числа зависимых в них смердов 2 причина - Рост столкновений смердов и горожан с боярством 3 причина - рост и усиление городов, как новых политических и культурных центров. 4 причина - упадок Киевской земли от постоянных половецких набегов и упадок власти великого князя

авторы были склонны видеть главную причину дробления Руси в изменении порядка наследования княжеств. Одной из политических причин феодальной раздробленности следует считать постоянные княжеские усобицы. Князья стремились захватить наиболее выгодные земли для своего княжения, а также, опираясь на местное боярство и собственные дружины, пытались закрепиться на этих территориях. Княжеские усобицы разоряли народ и дружину, расшатывали русскую государственность, но не вводили никакой новой политической формы.

Княжеские усобицы конца XI в. приобретали характер всенародного бедствия.

Вторая причина - это упадок Киевской земли и собственно Киева. Население столицы и близлежащей округи начало искать другие, более благоприятные, для жизни регионы, убегая от постоянных половецких набегов и княжеских усобиц. Оно уходило чаще всего на запад, в сторону Карпат, или же на север, в леса вятичей и на верхнюю и среднюю Волгу. Там уже кочевники не были страшны: они туда просто не доходили, а князья не спорили за эти окраинные территории. Еще одной из причин, приведших к упадку Киева, стало перемещение торговых путей, которые теперь обходили столицу Древнерусского государства стороной.

В период существования Киевской Руси продолжали крепнуть основы феодализма: все большие территории попадали под власть бояр, образовывались феодальные вотчины, а вместе с ними росло и число зависимых крестьян. Вовлечение крестьян-общинников в личную феодальную зависимость достигалось и через их экономическое закабаление. Эксплуатация зависимых крестьян осуществлялась преимущественно через взимание с них продуктовой ренты и - в меньшей степени - через отработки в господском хозяйстве.

Третья экономическая причина - это непрочные экономические связи между княжествами и господство натурального хозяйства (производство не для продажи, а для собственного потребления). Именно богатая верхушка городов противостояла довольно активно власти великого киевского князя. Осваивались новые неплодородные земли, где развивалось хлебопашество, бурно развивались ремесла (около 60 специальностей).

В крупных торгово-ремесленных городах создаются ремесленные и купеческие объединения с выборными старостами во главе, со своей «казной» и своими патрональными церквами («улицы», «ряды», «сотни», «братчины», «обчины»).

Среди положительных черт раздробленности стоит назвать дальнейший рост городов и вотчинного хозяйства (на тот момент это была наиболее прогрессивная форма хозяйствования), позволивший регионам действовать как полноценные самостоятельные государства (Новгород, Галич). Продолжалось развитие ремесла, культуры, строились замечательные соборы и гражданские здания, появлялись значительные памятники письменности (например, «Слово о полку Игореве»). Набирала силу Православная Церковь.

Но были и отрицательные черты. Прежде всего, это продолжающиеся усобицы между князьями, которые не только наносили колоссальный вред простому населению, но и ослабляли обороноспособность страны. Политический распад страны привел к активизации половцев. Раздробленная Русь не смогла противостоять в дальнейшем монголо-татарскому войску. Киевская Русь. Методические указания по теоретическому изучению курса

Однако даже в период феодальной раздробленности оставалась связь между, казалось бы, полностью обособленными территориями. Таких связующих нитей было несколько. Во-первых, это исторический авторитет Киева и власть киевских князей. Во-вторых, это влияние церкви. Киевский митрополит был главой всей русской православной церкви. К тому же во время княжеских усобиц церковь, как правило, выступала за единство русских земель. В-третьих, население бывшего Древнерусского государства продолжало считать себя единой общностью, продолжало существовать единое понятие Руси, Русской земли.

В период феодальной раздробленности на Руси особенно выделились три центра: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества и Новгородская республика.

В каждом из княжеств не только существовал свой внутренний распорядок (строй земельный), но и проводилась самостоятельная внешняя политика.


Алексей Михайлович (Тишайший) (1629-1676) - русский царь (с 1645), второй представитель династии Романовых на российском престоле, сын и преемник царя Михаила Федоровича Романова и го второй жены и царицы Евдокии Лукьяновны (в девичестве Стрешневой). Алексей Михайлович был образованным человеком, знал иностранные языки. Он создал приказ Тайных дел (1654-1676 гг.), который подчинялся только царю и осуществлял контроль над государством.

Свое правление Алексей Михайлович Романов начал в 14 лет, когда впервые он был торжественно «объявлен» народу. В 16 лет, потеряв сначала отца, а в скором времени и мать, в 1645 г., он вступил на престол, женившись на Марии Ильиничне Милославской, нажил с нею тринадцать детей (в том числе будущих царей Ивана и Федора, царевну-правительницу Софью).

Алексей Михайлович умер 30 января 1676 года в возрасте 47 лет. По завещательным документам еще в 1674 году наследником престола стал его старший сын Федор. Своим сыновьям царь Алексей Михайлович передал в наследство мощную державу, признанную за рубежом. Одному из его сыновей - Петру I Великому - удалось продолжить дело своего отца, завершив формирование абсолютной монархии и создание великой Российской империи.

Вначале правления царя на Руси было только 3 вида монет: копейка, полушка, денга. Так же во время правления Алексея Михайловича Романова активно чеканились монеты из золота. К ним относятся золотой алтын, угорский, четвертной угорский и двойной угорский. Но золотые монеты в основном использовались в качестве наградных знаков, а не ходовых монет.

Причины проведения денежной реформы и план их устранения

На время проведения реформы, несомненно, повлияли конкретные политические, экономические и социальные обстоятельства. Попробуем озвучить несколько наиболее основных из них:

Причина I: «Военные расходы, опустошавшие казну»
Одной из значимых причин денежной реформы Алексея Михайловича (1654-1663 гг.) стали военные расходы, связанные с русско-польской войной за Украину (1654-1667 гг.) и войной со Швецией (1654-1658 гг.) Поскольку одним из главнейших вопросов внешней политики царствования Алексея Михайловича стало присоединение Украины. Осенью 1653 г. Земский собор принял решение о принятии Украины в состав государства. Подписанный, в начале января 1654 года Переяславский договор, узаконил возвращение Украины в состав единого Русского государства. Однако присоединение части Украины предопределил начало длительной войны с Речью Посполитой. Успешная военная компания привела к ухудшению отношений со Шведским государством, которое не одобряло целей внешней политики Алексея Михайловича и стремилось не допустить усиления России и закрыть ей выход к Балтийскому морю. Осложнение отношений со шведами привели в 1656 г. к еще одной войне.

Причина II: «Включение земель Украины в состав России»
Другой причиной послужило то, что на Украине ходили в обращении исключительно польские монеты, а для укрепления единства государства требовалось единство денежной системы в, следствии, чего, необходимо было уравнять денежное обращение России с денежным обращением Украины. Осуществить это можно было только по средствам чеканки новых российских монет отвечающих европейским стандартам. Такой шаг позволил бы быстрее привыкнуть присоединенным территориям к российским монетам.

Причина III: «Не соответствие русских денег европейским стандартам»
Вид русских денег был архаичным (проволочная техника, ручная чеканка, краткость изобразительных средств, скудный номинальный ряд). В России было плохо развито монетное дело потому, что либо не хватало техники способной чеканить монеты, либо эта техника была устаревшей.
К концу XVII века во всех европейских странах сложились определенные каноны чеканки монет и оформления монетного поля.
Непременным атрибутом крупных номиналов в подавляющем большинстве монетных систем стали портреты правителей на одной стороне и гербы государства - на другой. Легенда на монете содержала имя и титул правителя, указание на территорию его владения, дату выпуска и обозначение места чеканки. Для изготовления монетных штемпелей привлекались лучшее мастера медальеры и гравёры, и многие заподноевропейские монеты со своими сложными многоплановыми композициями выглядели как настоящие произведения искусства.
Совершенствовалась и техника чеканки. Заподноевропейские денежки давно отказались от ручной чеканки. В XVI веке был изобретён вальцевальный станок для чеканки монет, а в XVII веке он был усовершенствован - штемпели для чеканки стали сменными, и их можно было заменять по мере изнашивания, не заменяя самого вальцевального вала.

Причина IV: « Трудности торговых операций из-за отсутствия крупных номиналов монет»
К середине XVII века в Московии самой крупной монетой была серебряная копейка, равная двум деньгам или четырем полушкам, которые называли «чешуйками», Крупной монеты не было. Приходилось иметь дело с огромным количеством мелких «чешуек». При крупномасштабных торговых сделках приходилось отсчитывать тысячи монеток. Вся Европа в это время использовала монеты самых разных номиналов. С другой стороны - мелочную торговлю тормозила нехватка мелкой разменной монеты. Отсталая русская монета становилась одним из серьёзных препятствий, тормозивших развитие экономики.

В связи со всем вышеперечисленным и согласно первоначальному замыслу реформы, предполагалось произвести коренную перестройку всей русской денежной системы. Должна была начаться чеканка крупных номиналов, в качестве нового вида монетного сырья вводилась медь. Это должно было принести доход казне за счет довольно внушительного снижения ценности новых медных монет. Старые серебряные копейки и фракции копейки сохранились как самые мелкие номиналы. Тем самым русская денежная система преобразовалась бы по образу и подобию заподноевропейских с их разнообразием номиналов. Внешняя торговля избавилась бы от многих неудобств, связанных как с обращением серебряной копейки, столь не похожей ни на одну из заподноевропейских монет, так и с системой счетных единиц выражавшихся той же копейкой.

Серебряные детища реформы 1654-1663

Неполноценный рубль из полноценного талера. В начале 1654 г. начинается денежная реформа, одна из главных целей которой - внедрение крупных номиналов. Желая приблизить новую монету к общеевропейским стандартам вес главного вновь вводимого номинала - серебряного рубля приравняли к весу талера (28-29 грамм). Более того, именно талер со специально сглаженным изображением стал использоваться как заготовка для чеканки рублей. Рисунки талеров сбивались и молотовыми снарядами чеканились рубли.

Иностранные серебряные монеты, в основном талеры, были товаром, который обменивали на, экспортные мех, овес и д.р., и потому к Рис. 2. Западноевропейский серебряный талер. 1654 году в государственной казне их накопилось достаточно большое количество.

Новый российский серебряный рубль стал первым в истории русской денежной системы рублем-монетой. На одной стороне был изображен герб государства - двуглавый орел в квадрате (картуше) и в орнаментах, год буквами «лета 7162» по летосчислению от Сотворения Мира, что в пересчёте соответствует 1654 году и надпись «рубль». На другой стороне царь-всадник на скачущем коне с атрибутикой царской власти: в правой руке - скипетр, на голове царская шапка. Лицо всадника имело черты портретного сходства с царём Алексеем Михайловичем. По кругу надпись: «Божиею милостию великий государь, царь и великий князь Алексей Михайлович всея Великия и Малыя России».

Однако старый счетный рубль, состоявший из проволочных серебряных копеек,которые не изымались из обращения, весил около 45-47 грамм. Государственная (уставная) цена талера, весившего 28-29 грамм (по некоторым источникам до 32г.), на покупку которых, была установлена государственная монополия, составляла пятьдесят копеек, (а чеканилось из такого же талера 64 копейки). Перечеканка того же талера в рубль почти вдвое повышала его ценность: ясно, что новый рубль сразу становился неполноценным.

Полуполтина. Эта монета, так же как и предыдущая впервые появилась в новой денежной системе в результате реформы Алексея Михайловича в 1654 году. В идеале полупалтина представляет собой 1/4 рубля или же половина полтины, то есть 25 копеек. Однако в данном случае полуполтина подобно серебряному рублю получилась неполноценной. Случилось это потому, что она чеканилась на кусочках талеров разрубленных на четыре части, соответственно по весовой норме талера. Отсюда получается совсем нехитрая арифметика: 1/4 талера, из которого ранее чеканилось 64 копейки, получается, что полуполтина составляла 16 копеек, а не положенные 25.

Копейка. Стоит заметить, что серебряные копейки не были нововведением денежной реформы, они чеканились и раньше.

Ранние копейки, отчеканенные в период с 1645 по 1650 год, отличались низким рельефом изображения, что объясняет очень плохую сохранность большинства монет. Копейки первого этапа чеканились по весовой норме 0,46 г, а их фактический вес примерно равен 0,44 г.

Серебряные копейки, чеканившиеся с 1650 по 1655 год, на начальный период реформы отличались тем, что схематическое изображение всадника сменилось более детальной прорисовкой его лица и одежды. Изображение и надписи стали более индивидуальны, и гораздо легче отличимы друг от друга. Копейки этого этапа чеканились по весовой норме дореформенной монетной стопы в 0,48 г, с фактическим весом примерно 0,46 г.


Рис. 5. Серебряная копейка
Все копейки Московского монетного двора на лицевых сторонах несут изображение всадника с копьём и монограммой о/М под конем. На оборотной стороне помещена шестистрочная легенда: «Царь и Великий Князь Алексей Михайлович Всея Руси».

Далее копейки чеканились с 1663 по 1676 год. Весовая норма не отличается от предыдущего периода чеканки и составляла 0,48 г, с фактическим весом окала 0,46 г. Чеканка серебряной копейки в период с 1655 по 1663 годы, не была полностью прекращена.

Новгородский денежный двор был открыт в 1655 году, для чеканки медных монет, но на нем выпускались и серебряные копейки. На лицевой стороне таких копеек помещён знак денежного двора - НО/ГРД. На оборотной стороне - легенда с новым титулом царя Алексея Михайловича: «Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович Всея Великая и Малыя и Белыя России Самодержец».

Деньга. Лицевые стороны денег царя Алексея Михайловича несут традиционное изображение всадника с саблей. На оборотных сторонах - легенда двух типов: «Царь и Великий Князь Алексей Михайлович» и более полная «Царь и Великий Князь Алексей Михайлович Всея Руси».

Как и в предыдущие правления, при Алексее Михайловиче для чеканки денег использовались и копеечные оборотные штемпеля, они появились до 1654 года, и следовательно и выпуск денег продолжался не дольше указанной даты. В период 1654-1663 годы серебряная деньга не чеканилась.

Полушка. В период реформы 1654-1663 данная монета так же не чеканилась.

Таким образом, в одной системе соединились номиналы, имевшие разную ценность. Но, в ту же систему, были включены и медные монеты.

О медных монетах в период реформы

В современных источниках сохранилось не так много информации относительно медных монет Алексея Михайловича и порой она весьма противоречива и не ясна.

В 1654 году по совету окольничего Федора Михайловича Ртищева, помимо неполноценных серебряных рублей, царю предложено было чеканить медную монету и пускать ее в обращение по цене серебра. Введением медных номиналов правительство намеревалось решить задачу удешевления монетного сырья путем использования вместе с дорогим серебром более дешёвой меди. Рыночная цена меди составляла 6-8 рублей за пуд. Следовательно, медные монеты в строгом смысле слова не были разменными по отношению к серебряным, их курс был принудительным.

Рубль. О медных рублях известно из грамоты боярина М. П. Пронского, руководителя денежного дела. В грамоте от 12 июня 1654 года к царю говорится:
«Указал ты, государь, для своей государевой службы из меди делать ефимки (так называли рубли), полтинники, и полуполтинники и гривенники, алтынники и грошевики» . Далее указывались весовые нормы. «Ефимки» должны были чеканиться «ис фунта против десяти рублёв», полтинники - «20 ис фунта», «весу в них по пятьи золотников без четверти», 40 полуполтинников из фунта, 100 гривенников, 333 алтынника с третью из фунта. Согласно данным весовым нормам медный рубль должен был весить около 40 грамм. Цитированная грамота это отписка руководителя денежного дела в 1654 году боярина М. П. Пронского к Алексею Михайловичу в царскую ставку в селе Воробьёво.

По внешнему виду медный рубль был схож с серебряным и чеканился идентичным штемпелем. С конца XVIII века стали появляться кустарные подделки рубля, в том числе из меди, с недоделанными фрагментами. Например, недорезано убранство коня, отсутствовал развивающийся рукав. Данные рубли обозначаются как антикварные подделки. Однако царским указом от 7 июня 1654 года было предписано чеканить из меди только часть номиналов.

Полтина. В 1654 году Московский монетный двор начинает изготавливать круглые медные полтинники, как и серебряные рубли, внешне медные полтинники были очень красивыми монетами размером с талер, и чеканилась штемпелем, сходным со штемпелем рубля, только царь на идущем коне, а не на скачущем. Вокруг, изображения царя, была надпись «Божиею милостию великий государь, царь и великий князь Алексей Михайлович всея Великия и Малыя России». На реверсе монеты двуглавый орел - герб государства в картуше и надпись «полтинник» и дата выпуска «лета 7162» по летосчислению от Сотворения Мира, что в пересчёте соответствует 1654 году. Вес монеты составлял от 16 до 20 г., а диаметр около 45 мм.

Треугольный четвертной - полуполтина. Чеканился на четвертинки медного рубля, а потому имел треугольную форму. Номинал обозначался буквами «пол-пол-тин», которые располагались по углам монеты. В центре в круговой рамке было помещено изображение царя на коне со скипетром в руке, короной и развивающемся рукавом царской мантии. На оборотной стороне надпись: «Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович всея Великая и Малая России самодержец», так же в круговой рамке. Масса монеты составляла около 8-10 грамм. По оформлению сторон и форме медная полуполтина была похожа на серебряную.

Алтын (алтынник). Как реальную монету алтын впервые начали чеканить при Алексее Михайловиче в 1654 году из медной проволоки. Алтын равнялся 6 московским или 3 новгородским деньгам. На одной стороне монеты было мелкое изображение царя на коне, на другой - следующая надпись: «Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович всея Великая и Малая России самодержец». Номинал монеты обозначался надписью «алтын». Алтыны чеканились не только на Московском дворе, но и на денежных дворах, Новгорода и Пскова, которые специально для этой цели были восстановлены. Вес алтына основывался на весе серебряной копейки и составлял 1,2 - 1,3 грамма (имел вес трёх серебряных копеек).

Рис. 9. Медный грошевик
Грошевик. Чеканился в России впервые в 1654 году из медной проволоки, и приравнен к двум копейкам (имел вес 0,8-0,9 граммов) или же 4 деньги. Обозначение номинала «4 деньги». По форме напоминал проволочные копейки, то есть был таким же овальным, длинной около 15-18 мм., и шириной около 10 мм. На одной стороне монеты чеканился всадник на лошади, на другой надпись: «Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович всея Великая и Малая России самодержец».

Копейки. Для обслуживания внутренней торговли осенью 1655 года решено начать выпуск копеек из медной проволоки, по оформлению и технике чеканки идентичных серебряным. Использование этих монет указом ограничивалось европейской частью России - ни с европейскими купцами, ни с Сибирью ими торговать не разрешалось. Чеканка медных копеек осуществлялась на пяти монетных дворах: двух Московских - Старом и Новом, Псковском, Новгородском (на этих дворах копейки чеканились с 1655 года).

Рис. 10. Новгородская медная копейка

Рис 11. Псковская медная копейка
Рис. 12. Кукенойская копейка

Кроме того, медные копейки в течение нескольких лет чеканились во взятой у шведов в 1656 г. крепости Кукенойс (Кокенгаузен), которая была переименована в Царевичев- Дмитриев городок (на этом дворе.

Перечень денежных дворов и разнообразие изображений лицевых сторон и легенд оборотных сторон медных копеек, представлены, в нижеследующей таблице.

Мон. двор

Штамп двора

Лицевая сторона

Варианты оборотной стороны

1 Старый Московский о\М 1- «Царь и Великий Князь Алексей Михайлович Всея Руси»; 2- «Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович Всея Великая и Малыя и Белыя России Самодержец»; 3- «Великий Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович всея Великая и Малыя России Самодержец»
2 Новый Московский М Д; о\М Д Всадник на коне с копьём в руке «Царь и Великий Князь Алексей Михайлович Всея Руси»
3 Псковский Без штампа; П Всадник на коне со скипетром в руке 1- «Царь и Великий Князь Алексей Михайлович Всея Великая и Малыя и Белыя России Самодержец»; 2- «Царь и Великий Князь Алексей Михайлович Всея Великая России Самодержец»; 3- «Царь и Великий Князь Алексей Михайлович Всея России»
4 Новгородский НО Всадник на коне в плаще и с копьём в руке 1- «Великий Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович всея Великая и Малыя и Белыя России Самодержец»; 2- «Великий Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович всея Великая и Малыя России Самодержец»; 3- Царь и Великий Князь Алексей Михайлович Всея России»
5 Кукенойский Ц Д; Ц Несуразное изображение 1- Царь и Великий Князь Алексей Михайлович Всея Великая и Малыя и Белыя России Самодержец»; 2- «Царь и Великий Князь Алексей Михайлович Всея России Самодержец»

До 1663 года медные копейки, выпускавшиеся в огромном количестве. Несмотря на явную неполноценность медных копеек, население на первых порах охотно принимало их. Сказалась привычка к определенному виду монеты. Однако неумернгый медных копеек - моонет с принудительным курсом, а так же ограничения в хождении привели к обесцениванию медных копеек. К 1662 году, за одну серебряную копейку давали 15и медных.

На внутреннем рынке образовалось два параллельных курса цен: на медные деньги и серебро.

Рис. 13. Медная деньга
Медная деньга. Так же чеканилась в период денежной реформы. Ее масса составляла около 0,22-0,25 граммов. Медные деньги Алексея Михайловича чеканились на Старом Московском, Новгородском, и возможно на Псковском денежных дворах. На лицевой стороне монет было изображение всадника с мечом в руке, на обротной легенда: «Царь и Великий Князь Алексей.

Ефимок с признаком

В оформлении монет был выдержан образец денежных знаков абсолютических государств Европы.

Для чеканки новых номиналов, которые предпологалось изготовлять с помощью специальных механизмов, был открыт в Москве Новый Московский Английский денежный двор. Английским двор назван потому, что распологался на бывшем подворье купцов Английской торговой компании в Белом городе (неподалеку от нынешнего здания Политехнического музея).

Реформа должна была начаться весной 1654 года, но даже в августе ещё не был освоенвыпуск всех номиналов монет. На навом дворе не хватало ни денежных мастеров, ни оборудования. Станы для чеканки крупных номиналов беспррывно ломались, не было резцов - специалистов-граверов, которые могли бы «резать и почищать» штемпели которые засорялись особенно при чеканки медных монет. Лишь к марту 1655 года новые номиналы поступили в обращение в полном объёме, намеченном реформой.

Из-за отказа населения признать новые монеты, а так же с техническими трудностями которые испытывал Английский денежнвй двор, выпуск новых номиналов прекратился. Хоть и был указ о перечеканки 890 000 талеров в неполноценные рубли, процесс пришлось остановить чеканку любых круглых монет, как из меди, так и из серебра, которые требовали для своего изготовления применять машины - «станы», полностью прекратили. Из меди стали выделывать лишь те монеты, которые можно было изготавливать старым испытанным методом - расплющиванием проволоки, т. е. чеканили монеты лишь малых номиналов - алтыны и гроши. Планы реформы менялись на ходу. Принято было компромисное решение: выпускать крупные номиналы, но самыми простейшими техническими средствами, по возможности в привычном для населения виде и главное по старой стопе.

Для этого в 1655 году на Старом денежном дворе, расположенном в Кремле, стали надчеканивать ефимки копеечными штемпелями, не пытаясь даже сбить изображение с таллеров. Был также приготовлен прямоугольный штемпель с датой «1655».

На талере надчеканивалось изображение лицевой стороны копейки и, отдельныи штемпелем дата. Эти монеты получили наименование «ефимок с признаком» и приравнивалась 64 серебряным копейкам, то есть тому количеству копеек, которое было эквивалентно весу талера. Таким образом, потребность в крупной монете удовлетварялось выпуском в денежное обращение надчеканеных талеров.

По архивным данным, в течение 1655 г. было выпущено примерно 800 тыс. талеров - ефимков. Интересно, что Денежный двор относился весьма экономно и бережно даже и к обломкам талеров, что вполне естественно в условиях отсутствия собственного серебра для чеканки монет.

Обрубки талеров ценили в половину ефимка, т. е. в 32 копейки. «Ефимок с признаком» и его доли (полуефимок и четвертина) имели хождение в основном на Украине. Изготовление «ефимков с признаком» прекратилось в том же 1655 г. или, может быть, в начале 1656 г. В обращении же они до 1659 г. В 1659 году вышло постановление русского правительства об отзыве из обращения ефимков с признаком. В этом году их, а также рубли полуполтины 1654 г. начали выкупать на медные деньги.

Медный бунт как итог реформы

Население России не приняло новые монеты. Правительство вскоре убедилось в том, что «на Москве и в Приказы за … государственные долговые деньги и в таможнях на Москве и в городах за пошлины рублевых ефимков серебряных и четверток полуполтинных серебрянных же и медных потинников и полуполтинников и гривенников и алтынников не емлют и торговые люди ими не торгуют» .

Неполноценные монеты вызывали негативное отношение, особенно когда ими пытались расплачиваться на Украине или в Белоруссии (кстати, именно там деньги требовались правительству больше всего).

Помимо этого, была допущена весьма грубая ошибка с объединением в одну систему монет, по ценности совершенно не соответствовавших друг другу. В самом деле, как можно приравнять рубль, сделанный на основе талера, и счетный рубль на основе серебряных копеек, суммарный вес которых значительно превышает вес талера?

С 1661 г. русские медные деньги совсем перестали принимать на Украине, да и по всей Руси за них отказывались продавать хлеб. Кроме того, очень много распространилось фальшивых медных денег. Как обычно бывает в подобных случаях, обесценение монет, которые наиболее употребимы в денежном обращении, вызвало расстройство денежного обращения, рост цен и голод. В Москве в 1662 г. вспыхивает Медный бунт, в других городах, например в Пскове и Новгороде, также происходят народные выступления, направленные против царской администрации.

Рис. 16. Медный бунт 1662 года (Эрнест Лисснер, 1938)

Медный бунт - произошедшее в Москве 25 июля 1662 года. восстание городских низов против обесценивания медных монет по сравнению с серебряными, для замены которых с 1655 года. медные копейки чеканились на русских денежных дворах. Выпуск необеспеченных (номинал многократно превышает рыночную стоимость содержащегося в монете металла) медных денег привел к их значительному обесцениванию в сравнении с серебряными. Медный бунт был, в основном, выступлением бедноты против неудачной политики первых Романовых и конкретно правительства Алексея Михайловича.

В июне 1663 года царским указом был положен конец чеканкимедных монет и всей реформе. Денежные «медного дела» дворы были закрыты, и на Старом Москавском денежном дворе в Кремле возобнавилась чеканка серебрянных копеек. В течении месяца, а в городах, где работалиденежные дворы, в течение двух недель казна выкупала медные копейки из расчета: одна серебряная копейка за 100 (рубль) медных.

Так безрезультатно закончилась попытка усовершенствовать русскую денежную систему. Со всеми своими недостатками, ещё более усугублявшимися с течением времени, эта система просуществовала без изменений до концаXVII века.

Список использованных ресурсов:

1. Мельникова А.С., Уздеников В.В., Шиканова И.С. / Деньги в России: История русского денежного хозяйства с древнейших времен до 1917 г. / Издательство Стрелец 2000. - 224с.
2. Гришин В. И., Клещинов В. Н. /Каталог русских средневековых монет - 148с.
3. Базилевич К. В. /Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание в Москве в 1662 гоу.
4. Зандер Р./ Серебряные рубли и ефимки Романовской России, 1654-1915 гг. - Киев: Одигитрия, 1998.